婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權融資擔保典型模式的對比分析

我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權融資擔保典型模式的對比分析

熱門標簽:成都銷售電銷機器人線路 電銷機器人怎么調(diào)節(jié)聲音 孝感銷售電銷機器人招商 電商外呼系統(tǒng)項目概述 2020電銷機器人排行 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 肥東百度地圖標注 廣州人工外呼系統(tǒng)供應商 r語言做地圖標注點
我國知識產(chǎn)權融資擔保還處于發(fā)展階段,各地區(qū)也都是在總結其他地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗的基礎上,不斷地在摸索中前進,全國并沒有固定的知識產(chǎn)權融資擔保的發(fā)展模式,缺乏完善統(tǒng)一的知識產(chǎn)權融資擔保機制“各種模式在實踐中,也反映出一些問題。

(一)行政指令模式

這種模式下,政府充分發(fā)揮了自己的行政管理功能,但沒有尊重知識產(chǎn)權融資擔保在市場化大背景卜.的市場交易原則,違背了市場規(guī)律,政府的行政權過度干預了市場經(jīng)濟的自由發(fā)展,雖然對于企業(yè)的知識產(chǎn)權融資擔保可能會起到短期的效果,但金融機構規(guī)避貸款風險的機制根本不能有效地發(fā)揮作用,因此將承擔非常大的貸款風險。從長期來看,不利于知識產(chǎn)權融資擔保在我國的推進。

(二)行政鼓勵模式

在這種模式下,實際上是要實現(xiàn)知識產(chǎn)權融資擔保的完全市場化運作,政府是扮演一個倡導、支持、鼓勵和在職權范圍內(nèi)積極提供條件的角色,政府更多的是發(fā)揮服務性的職能。但正因為這種模式主要依托市場化的運作,因而,要求非常完善的知識產(chǎn)權融資擔保的市場交易機制,涵蓋有關知識產(chǎn)權融資擔保的所有方面內(nèi)容,建立起一整套有關知識產(chǎn)權應用的法律制度。在我國目前處于知識產(chǎn)權融資擔保的初級階段的時期,這是完全不具備,并且短時期內(nèi)也難以達到的。因此在實踐中,我國現(xiàn)階段環(huán)境下,i般企業(yè)依靠這種行政鼓勵下的市場化模式,是很難通過知識產(chǎn)權實現(xiàn)質押融資的,銀行金融機構面對知識產(chǎn)權融資擔保的現(xiàn)實風險,在市場化的評估機制不完善的前提下,以及相關的法律制度不健全的情況下,是會采取非常謹慎的態(tài)度的。

(三)政府承擔風險模式

這種模式中,政府直接成為知識產(chǎn)權融資擔保的法律主體之一,設立專項資金,使銀行金融機構在知識產(chǎn)權融資擔保中的風險減少,能夠提高企業(yè)利用知識產(chǎn)權融資擔保的效率,能夠快速地推進知識產(chǎn)權融資擔保業(yè)務的開展,但存在的問題是,政府自身承擔了較大的風險。政府畢竟不是一個帶有營利性質的市場主體,其能夠提供的資金是有限的。這樣的模式,不利于貸款規(guī)模較大的知識產(chǎn)權融資擔保業(yè)務的開展,并且,由于政府在實踐中分擔了銀行金融機構應該承擔的大部分風險,也可能會導致銀行金融機構一定程度上減弱對知識產(chǎn)權融資擔保貸款風險該有的防范意識,逃避了銀行金融機構在知識產(chǎn)權融資擔保法律關系中應盡的義務,進而規(guī)避了部分法律責任,增加了知識產(chǎn)權融資擔保的風險C一旦出現(xiàn)企業(yè)不能按時還款,政府由于本身非市場主體的性質,很難通過市場化下有效的經(jīng)濟、法律手段來解決因此產(chǎn)生的法律責任,很容易背上一筆“壞賬”。

(四)政府推廣下的第三方加入模式

這種模式較為新穎,也是現(xiàn)階段得到推廣的一種模式。這種模式中,政府更多的是以一些貼息等政策性手段,鼓勵知識產(chǎn)權融資擔保業(yè)務的開展,在實踐中,也確實起到了良好的效果。但由于FI前我國處于知識產(chǎn)權融資擔保發(fā)展的初級階段,知識產(chǎn)權融資擔保機制的不完善,例如法律制度的不完善,現(xiàn)有機制下知識產(chǎn)權價值評估的困難,都極大地阻礙了知識產(chǎn)權融資擔保的發(fā)展。在實踐過程中,這種模式的有效運行,有賴于第三方擔保機構的積極參與,但由于知識產(chǎn)權融資擔保的本身高風險性,第三方知識產(chǎn)權融資擔保機制也不完善,第三方機構在這種模式下,本身會因此承擔巨大的風險,廣泛參與的積極性不會高,擔保的金額也不會大。政府相比較另外兒種模式,缺少有效的積極參與,在銀行知識產(chǎn)權擔保貸款方面缺少有效的風險分擔措施。


標簽:玉林 池州 洛陽 河南 中山 承德 宜賓 烏蘭察布

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權融資擔保典型模式的對比分析》,本文關鍵詞  我國,現(xiàn)階段,知識產(chǎn)權,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權融資擔保典型模式的對比分析》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權融資擔保典型模式的對比分析的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 古田县| 荔浦县| 金阳县| 衡水市| 大丰市| 湘潭市| 蕲春县| 平谷区| 阜城县| 天台县| 连江县| 张家港市| 溧阳市| 庄河市| 金川县| 手游| 闽侯县| 西和县| 宿迁市| 中阳县| 洪雅县| 绥德县| 清苑县| 怀来县| 广宁县| 哈密市| 东乌| 嘉义县| 苏州市| 竹溪县| 神池县| 濮阳县| 栾川县| 沈阳市| 都江堰市| 扶风县| 葫芦岛市| 腾冲县| 博客| 彩票| 亚东县|