久久免费看少妇高潮,精品国产鲁一鲁一区二区张丽 ,精品无人国产偷自产在线

主頁 > 知識庫 > 土耳其關于知識產(chǎn)權糾紛的強制調(diào)解的最新信息

土耳其關于知識產(chǎn)權糾紛的強制調(diào)解的最新信息

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

自2019年1月1日起，在土耳其與貨幣相關的商業(yè)糾紛必須進行調(diào)解。在我們的2019年思想領導力論文中，我們就適用于與知識產(chǎn)權有關的爭端的這種發(fā)展的影響分享了我們的觀點，在這些爭端中尋求賠償或支付一定數(shù)額。到目前為止，這種變化的實際影響是一個問題，特別是對于同時包含貨幣和非貨幣索償要求的情況。土耳其最高上訴法院（“ CoC”）的最新決定正在指導知識產(chǎn)權法律從業(yè)人員實施強制性調(diào)解。所述決定的細節(jié)在下面提供。

第11上訴法院民事庭，案號：2019/4851 E.，裁定號：2020/2732 K.，裁定日期：2020年6月10日：

一審知識產(chǎn)權法院（“ IP法院”）提起訴訟，其中涉及基于商標侵權的商標相關請求，以及金錢和非金錢賠償要求；因此，在一種情況下，要求同時提出金錢和非金錢索償要求。

考慮到強制性調(diào)解應適用于貨幣索賠，并且所有索賠都必須一起審查，知識產(chǎn)權法院裁定，由于原告并不首先適用于貨幣索賠的調(diào)解，因此訴因被侵犯。結果，它以程序為由駁回了該案。原告在地區(qū)上訴法院的上訴被駁回。最后，CoC在進一步上訴后解決了此事。

土耳其《民事訴訟法》（“土耳其CCP”）第110條規(guī)定，如果主管法院相同，則可以一起提出獨立要求。CoC在當前案例中實施了此條款，在該案例中，一起要求獲得獨立的貨幣和非貨幣索賠。CoC指出，對于一起進行和不進行強制性調(diào)解的索賠，調(diào)解不是強制性的。因此，它得出的結論是，將金錢和非金錢訴求一并提交時，下級法院不能裁定缺乏程序步驟。然后，它裁定下級法院應根據(jù)案情審查此案，并將案卷退回知識產(chǎn)權法院。

第11最高上訴法院民事庭，案號：2019/3611 E.，判決號：2020/4734 K.，判決日期：2020年11月4日：

該糾紛涉及第二種情況下基于版權侵權和賠償?shù)姆墙疱X索償。知識產(chǎn)權法院也駁回了該案，因為在提起訴訟之前未對貨幣相關部分進行強制調(diào)解。原告在地區(qū)上訴法院的上訴也被駁回。

在原告提出進一步上訴后，CoC審查了此事，并再次提及土耳其CCP第110條。行為準則以同樣的理由證實，當金錢和非金錢訴求一并提交時，下級法院不能裁定缺乏程序步驟。在此案中，它也推翻了下級法院的判決。

第11上訴法院民事庭，案號：2020/933 E.，裁定：2020/5776 K.，裁定日期：2020年12月9日：

該糾紛涉及基于版權侵權的非金錢索償以及第三種情況下的賠償。

知識產(chǎn)權法院再次以類似解釋的程序理由駁回了該案，地區(qū)上訴法院駁回了被告的上訴。在進一步上訴后，CoC重申，下級法院應根據(jù)案情審查此案，而無需提及強制性調(diào)解要求。

與先前的決定相反，CoC做出了多數(shù)決定，而不是全體一致的決定，因此成員之間存在相反的觀點。反對意見指出，下級法院應裁定該案分開，并根據(jù)案情審查了非貨幣訴求；相反，它應該在其中尋求有關金錢索賠的強制性調(diào)解。由于許多與知識產(chǎn)權相關的案件都將金錢和非金錢索償一并包括在案，尤其是在侵犯知識產(chǎn)權的問題上時，這些最近的決定令人鼓舞。CoC的重復立場支持這樣的想法，即金錢和非金錢索償可以不通過強制調(diào)解而一起提出。但是，我們發(fā)現(xiàn)，在所有情況下，下級法院以及CoC本身仍然存在矛盾的意見。在即將到來的時期內(nèi)，CoC的現(xiàn)行方法將扎根，或者法院將根據(jù)強制性調(diào)解要求，分別對爭端中的主張進行審查，以找到中間路線，因為在最后一案中，反對意見對此表示了支持。在遇到更多法院裁決之后，土耳其法院最終將采納相同的意見，并建立了有關知識產(chǎn)權案件中強制調(diào)解要求的判例法。

CoC的流行方法有益于程序經(jīng)濟原理。根據(jù)CoC的現(xiàn)行做法，可以立即提出包含金錢和非金錢索賠的訴訟，而無需等待調(diào)解階段的結果。同樣，通過冥想程序對于可能的初步禁制令的有效性是有利的，因為通過冥想進行的談判可能會提供對與交易方有關的可能行動的內(nèi)容的見解。

但是，引入強制性調(diào)解的《守則》并未為包含貨幣和非貨幣索償要求的糾紛提出任何具體規(guī)則，這些糾紛在單個案件中合并在一起；因此，此類行動存在法律上的空白。CoC在上次決定中還指出，該《守則》對包括金錢和非金錢索賠的案件沒有特定的規(guī)則。

由于CoC決定在這種情況下沒有義務通過強制性調(diào)解來填補這一空白，因此最好讓CoC在其未來有關這方面的決定中提供更詳細的推理。同樣，確保決策一致是很重要的，因為CoC的解釋會對下級法院，從業(yè)人員和學說產(chǎn)生重要影響。如果CoC的現(xiàn)行方法獲得接受并由判例法確定，則有必要進行立法更改/修訂以符合判例，并通過法律規(guī)定填補相關空白。

CoC的決定似乎將在未來一段時間內(nèi)強制執(zhí)行強制性調(diào)解。土耳其知識產(chǎn)權從業(yè)人員在一段時間內(nèi)牢記這個問題是明智的，直到對此問題達成無可爭議的結論。

標簽：寧波盤錦海口江蘇恩施臨汾銅仁濟南

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《土耳其關于知識產(chǎn)權糾紛的強制調(diào)解的最新信息》，本文關鍵詞土耳其,關于,知識產(chǎn)權,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

土耳其關于知識產(chǎn)權糾紛的強制調(diào)解的最新信息