国产精品色网,影音先锋亚洲视频,精品亚洲免费视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中美商標(biāo)立法精神的不同之處

中美商標(biāo)立法精神的不同之處

來(lái)源：法制博覽

作者：白麗

中美商標(biāo)法均有悠久的歷史，其初衷均已運(yùn)用商標(biāo)防止混淆假冒為落腳點(diǎn)。但是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)本質(zhì)，兩國(guó)則存在不同。美國(guó)與我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制、商業(yè)習(xí)慣、國(guó)際貿(mào)易管理等方面存在顯著差異，這些在商標(biāo)法立法精神上也有著不同程度的反應(yīng)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)法律界以“工具理性”為出發(fā)點(diǎn)，將商標(biāo)視為一種防止、界定及制裁混淆冒牌等侵權(quán)行為的依據(jù)。對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)主要從保護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益入手，對(duì)侵權(quán)行為的制裁也主要從價(jià)值觀及道德準(zhǔn)則的角度出發(fā)。相比之下，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家將商標(biāo)上升至財(cái)產(chǎn)權(quán)利的角度進(jìn)行考量。在美國(guó)法律界看來(lái)，商標(biāo)是無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分，是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重要利器。因此，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)主要從帶有鮮明私權(quán)性質(zhì)的無(wú)形資產(chǎn)的角度展開。

通過(guò)對(duì)歷年商標(biāo)侵權(quán)案的回顧，中美在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定方面存在以下幾個(gè)方面的差異：（1）美國(guó)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，凡屬于“未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意而使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為”均被認(rèn)為商標(biāo)侵權(quán)行為；（2）美國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)淡化更為關(guān)注，根據(jù)美國(guó)《蘭哈姆法》第45條規(guī)定，“無(wú)論是否構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)，凡是降低馳名商標(biāo)指示和區(qū)別商品或服務(wù)的能力的行為均被視作對(duì)馳名商標(biāo)的淡化”；（3）在商標(biāo)侵權(quán)行為的界定操作上，美國(guó)引入了“多因素測(cè)量法”等嚴(yán)格的管理標(biāo)準(zhǔn)。相比之下，我國(guó)雖然對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定條款進(jìn)行了多次修訂，但對(duì)于造成商標(biāo)混淆可能性的考量因素缺乏詳細(xì)的司法解釋，更多地依靠法官的自由裁量。

此外，還有必要以國(guó)際貿(mào)易為視角，對(duì)中美商標(biāo)法律適用及內(nèi)外關(guān)系處理的具體考量來(lái)進(jìn)行分析。

第一，主權(quán)概念的宣揚(yáng)程度不同。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家非常注重商標(biāo)的國(guó)際應(yīng)用上突出主權(quán)概念，在商標(biāo)權(quán)及其權(quán)利用盡地域性等方面也非常強(qiáng)調(diào)國(guó)家主權(quán)概念的貫徹。中國(guó)商標(biāo)法則與之相反，注重地域性原則的運(yùn)用。例如，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條的相關(guān)規(guī)定，“復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)”且容易造成事實(shí)上的混淆的，“不予注冊(cè)并禁止使用”。這在一定程度上表明，中國(guó)商標(biāo)法對(duì)地域性較為重視。

第二，在平行進(jìn)口中商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡適用的復(fù)雜性。如前所述，美國(guó)對(duì)商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡是非常強(qiáng)調(diào)的。如果商標(biāo)使用涉及進(jìn)口和國(guó)際貿(mào)易時(shí)，美國(guó)法律界對(duì)權(quán)利用盡的適用就進(jìn)行多重標(biāo)準(zhǔn)解釋。例如，根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)判例（Prestonetts案）的有關(guān)精神，“購(gòu)買人可以對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分離、改變、改良或合成并擁有進(jìn)行銷售的合法權(quán)利”，這就容易造成購(gòu)買人任意更換商標(biāo)而不侵權(quán)的情形。類似地，一旦商標(biāo)權(quán)利用盡涉及到國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)企業(yè)，美國(guó)最高法院、參議院、海關(guān)就會(huì)做出符合自身利益的不同解釋。一定程度上，美國(guó)商標(biāo)法的立法精神與其國(guó)家利益及政策考量捆綁在一起，在法律適用上具有一定的復(fù)雜性。

第三，在跨境商標(biāo)注冊(cè)上，美國(guó)注重“在先使用原則”而中國(guó)是“在先注冊(cè)原則”。2016年和2017年美國(guó)《商標(biāo)法》進(jìn)行了修訂，對(duì)跨境商標(biāo)注冊(cè)的審查更為嚴(yán)格。如果提交商品的商標(biāo)存在圖片不真實(shí)等情況，商標(biāo)局會(huì)駁回申請(qǐng)并要求提交者進(jìn)行商標(biāo)答辯，這給跨境商標(biāo)注冊(cè)造成了經(jīng)濟(jì)成本及程序上的困擾。但是，總體上來(lái)看，美國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)側(cè)重“在先使用原則”的運(yùn)用，如果企業(yè)或個(gè)人出具在美國(guó)進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)和品牌使用的有效證明，就可以被認(rèn)定為該品牌的合法權(quán)利人。對(duì)于被惡意搶注的商標(biāo)，權(quán)利人也可以向聯(lián)邦法院提請(qǐng)?jiān)V訟并進(jìn)行重新注冊(cè)。雖然在操作上需要投入一定的時(shí)間，但最終能夠以較大的概率獲得商標(biāo)所有權(quán)。正因?yàn)榇耍虡?biāo)被搶注在美國(guó)發(fā)生的頻率較少。相比，我國(guó)的“在先注冊(cè)原則”得到法律界的高度重視，就容易造成別有用心者搶注商標(biāo)進(jìn)而侵犯企業(yè)及個(gè)人的合法權(quán)益。

第四，平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題的法律思想存在差別。近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展日新月異，平行進(jìn)口引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題層出不窮。在這一問(wèn)題的處理上，世界各國(guó)的法律思想各不相同。TRIPS協(xié)議的官方口徑，是由各成員國(guó)自行解決。根據(jù)美國(guó)近年來(lái)在這一問(wèn)題上的處理可以認(rèn)為，全球主義、地域主義、商譽(yù)等都成為美國(guó)解決平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題的法律思想淵源。這表明，在平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題的解決上，法律和法理被迫讓位于國(guó)家利益及政策考量。相比下，中國(guó)在平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題還較少地發(fā)出自己的聲音。從我國(guó)國(guó)情實(shí)際及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，有必要在這一領(lǐng)域突出保護(hù)權(quán)利人的原則，使用類似“共同控制”的模式來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)商標(biāo)所有權(quán)人的合法權(quán)益。

標(biāo)簽：海口濟(jì)南銅仁寧波臨汾江蘇盤錦恩施

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中美商標(biāo)立法精神的不同之處》，本文關(guān)鍵詞中美,商標(biāo),立法,精神,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

中美商標(biāo)立法精神的不同之處