一区二区日韩,高清国产一区二区,亚洲韩国精品一区

瑞士最高法院已拒絕了法國時裝公司Christian Louboutin提出的上訴，該上訴基于非區別性，拒絕將該時裝公司的標志性紅色鞋底位置商標注冊為“高跟女鞋”的第25類。法院認為，紅色鞋底將被視為高跟女鞋的常見美學風格元素，而不是作為貿易來源的標志。

案子

Christian Louboutin申請了紅色的國際商標（Pantone編號18.1663TP）“第25類”的“女士鞋底”（位置標記），并指定了瑞士。

盡管對第25類中的高跟鞋（“女士高跟鞋”）有具體規定的限制，但瑞士IPO和瑞士行政法院仍認為該標志本質上與眾不同，并拒絕了對瑞士的保護。Christian Louboutin試圖證明商標已獲得獨特性的嘗試未能成功，因為所提交的證據被認為是不充分的，Louboutin隨后放棄了這一主張。

在進一步上訴后，瑞士最高法院確認了拒絕理由，原因是缺乏獨特性。根據現有判例，法院定義了位置商標作為始終放置在產品上相同位置的標志。由于標志及其在產品上的位置都很重要，因此在確定相關消費者是否會解釋“放置在標志上的標志”時，結合標志本身獨特的2個字符來分析該定位的強度至關重要。產品”作為貿易來源的指示。但是，與鞋底上的文字或裝置元素相比，用特定的抽象顏色對鞋底進行著色是司空見慣且具有描述性的。通常，它不會被解釋為貿易來源的標志，而只是一種裝飾性和美學風格元素，甚至Christian Louboutin認為相關的消費者也將其稱為“

評論

瑞士最高法院的裁決為商標在何時可以作為商品原產地標記并因此可以在瑞士注冊為商標提供了有益的指導。這也提醒了商標法的地域性，特別是因為其他歐洲法院（例如鄰國德國的法院）在評估Louboutin紅色唯一商標的獨特性和可注冊性時采取了不同的方法。此案還提醒我們，瑞士的做法在獨特性方面非常嚴格。因此，在設計全球品牌保護策略時，尤其是時裝設計師應通過分析針對每個相關市場的策略性保護措施，保持開放的態度并采取靈活的方法。

標簽：三亞安徽衡水隴南德宏玉溪廣元昌都

巨人網絡通訊聲明：本文標題《瑞士：紅色唯一位置商標沒有商標保護》，本文關鍵詞瑞士,紅色,唯一,位置,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

瑞士：紅色唯一位置商標沒有商標保護