Hunting Titan，Inc.訴DynaEnergetics Europe GmbH，案例IPR2018-00600，文件67（2020年7月6日）（指定：2020年7月6日）（優先意見小組的決定）[AIA§316（d），持久性有機污染物發表了先決意見，以解決以下兩個問題：（1）董事會是否可以針對請愿人提出的提出修正案的替代要求，提出請愿人未提出的新的不可專利性依據？（2）如果這樣做，董事會是否必須向當事方提供通知和回應的機會？持久性有機污染物認定，委員會可能提出不具有可訴性的理由，即請愿人不對替代要求提出訴訟，但僅在某些罕見情況下，例如當請愿人停止參與訴訟或不反對修正案時。此外，POP決定，正當程序需要通知現有技術如何應用于替代權利要求中新增的限制，并且該通知不能來自請愿中使用的理由。持久性有機污染物解釋說，通知要求可以通過允許進行補充通報或要求當事各方準備在口頭聽證會上討論現有技術如何適用于替代權利要求而得到滿足。]
