婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 僅提起訴訟并不構成商標注冊所有人的默認表示

僅提起訴訟并不構成商標注冊所有人的默認表示

熱門標簽:羅湖地圖標注 地圖標注如何全網覆蓋 商洛外呼系統免費 南京人工智能電銷機器人功能 EC外呼系統競品 打電話機器人有哪些公司 海南樂東400服務電話怎么申請 百度地圖標注位置圖片 ai智能電話機器人官網
加爾各答高等法院的一個分庭在上訴程序中于2019年12月24日通過了一項命令,該命令澄清了如果商標侵權,被告對部分注冊所有人的默認默示抗辯,則必須事實證明,僅僅延遲采取行動就不會剝奪注冊擁有人獲得禁止令的權利。該命令被擱置,而不是博學的單身法官的命令,后者拒絕通過強制令,并指示提交誓章。

事實背景

原告Shyam Steel Industries Ltd.(原告)和被告之一Shyam Sel和Power Limted)(被告)均為國際商品和服務分類第6類涵蓋的恒溫處理(TMT)鋼筋的制造商。原告是商標“ Shyam”(單詞標記)以及包括“ Shyam”一詞在內的其他各種商標的注冊所有人。第二被告是第一被告的集團公司,并生產其他鋼鐵產品和鐵合金。商標侵權和假冒訴訟被告人最近開始在加爾各答高等法院提起“ Shyam”商標,因為被告人開始在他們制造的TMT鋼筋的包裝上使用“ SHYAM”商標。原告是標簽商標“ Shyam Steel”,文字商標“ Shyam”和另一種設備“ Shyam Steel(Wheel Device)”的注冊所有人,聲稱分別于1994年4月30日,1994年4月1日和1953年1月1日使用。原告還提出了商標“ Shyam EQR TMT”的注冊申請,但被告人反對,但隨后被告人放棄了該商標。

被告已在本案未決期間向知識產權上訴委員會(IPAB)提出了更正注冊和注銷原告的“ Shyam”(商標)的申請,該申請正在審理中。被告辯稱,由于有關注冊的問題,原告不能主張商標專有權。此外,被告辯稱,“ Shyam”一詞是奎師那勛爵的另一個名字,因此是一個通用術語,在該通用術語上,不能僅向一個用戶授予使用權。被告進一步辯稱,他們自1945年以來一直在使用該商標,這是在原告采用該商標之前的方式,因此根據《商標法》第12條,這是誠實和同時使用的做法。被告還提出,原告一向都知道被告對“ SHYAM”商標的使用,他們從未反對過。因此,他們默認了被告使用它。

法院的決定

洪堡高級法院首先處理是否可以將姓名/姓氏/上帝的名字注冊為商標的問題。根據Reddy Pharmaceuticals Ltd.訴Reddy's Laboratories Ltd.案,在ILR(2008)I Delhi 1223中進行了報告,以及英格蘭和威爾士上訴法院在Baume and Co. Ltd.訴中的裁決。AH Moore Ltd.在[1958] 2 WLR 797中報告,高等法院認為,如果名稱/姓氏與所使用的商品或服務不同,則可以將其注冊為商標。法院還指出,被告未能展示任何權威以證明不能將上帝的名字注冊為商標。

法院處理的第二個問題是原告是否已默認被告人使用該商標。據觀察,原告至少從2015年12月起就意識到被告使用了該商標,并且仍然花了很多年時間才申請禁制令。法院根據各種判決指出,默許必須是積極的行為,不能說無為就是默許。因此,僅僅延遲就不能剝奪注冊所有人獲得禁制令。同樣在本案中,原告可能已延遲提起訴訟,但并不構成默認。

基于上述觀察,法院通過了一項禁制令,禁止被告以任何方式制造,銷售或打廣告帶有“ Shyam”商標或帶有“ Shyam”商標的標簽或設備,直至處置為止。西裝的。但是,禁制令自2020年5月1日起生效。法院允許被告在2020年4月30日之前清算其現有存貨。

這一具有明確性和明確性的具有里程碑意義的判決明確規定,當事一方以默許為由請求救濟,需要表明另一方采取了默許的積極行動,而僅不采取行動本身并不構成默許行為。早前,Hon'ble最高法院就Midas Hygiene Industries(P)Ltd.和Anr的問題澄清了這一立場。VS.Sudhir Bhatia和Ors。[(2004)3 SCC 90] [Sumeet Machine Case] [(1994)2 SCC 448]之后,人們發現,除了不作為以外,還有其他情況需要采取,以剝奪商標注冊所有人的權利限制他人使用注冊商標。默認的問題只會出現在積極的行動中,而不僅僅是沉默或無所作為。

被告有時間在2020年4月30日之前清算其存貨,禁制令自2020年5月1日起適用。可以看出,鑒于目前的情況以及由于該國大流行而造成的封鎖Covid-19,被告是否可以因為關閉而拒絕出售其貨物,并因此推遲強制令的執行日期以及法院如何處理該請求。


標簽:安康 朔州 無錫 貴州 舟山 昌都 商丘 阿壩

巨人網絡通訊聲明:本文標題《僅提起訴訟并不構成商標注冊所有人的默認表示》,本文關鍵詞  僅,提起,訴訟,并不,構成,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《僅提起訴訟并不構成商標注冊所有人的默認表示》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于僅提起訴訟并不構成商標注冊所有人的默認表示的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 平乡县| 芜湖县| 柘荣县| 个旧市| 永和县| 永吉县| 碌曲县| 奎屯市| 澳门| 开鲁县| 江源县| 海淀区| 江源县| 会东县| 华安县| 乐亭县| 安徽省| 岫岩| 南京市| 浦北县| 张家川| 厦门市| 苗栗县| 黄陵县| 武川县| 定陶县| 凤阳县| 深州市| 遵化市| 墨脱县| 云和县| 阿坝县| 萨迦县| 广宁县| 柘城县| 临城县| 庆阳市| 岗巴县| 惠水县| 眉山市| 恩平市|