国产精品久久久一区,亚洲天堂久久,日韩精品一区二区三区在线

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 加拿大國(guó)家電視塔的管理層聲稱使用建筑物圖像違反商標(biāo)

加拿大國(guó)家電視塔的管理層聲稱使用建筑物圖像違反商標(biāo)

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
加拿大作家詹姆斯·鮑(James Bow)與多倫多加拿大國(guó)家電視塔(CN Tower)的管理層面臨法律訴訟，該公司聲稱他在書封面上使用該建筑物的圖像屬于商標(biāo)侵權(quán)。加拿大國(guó)家電視塔(CN Tower)的管理公司加拿大土地(Canadian Lands)已對(duì)提交人提起訴訟，要求其使用Bow的著作“ The Night Girl”的封面上的建筑物照片。Bow告訴Dezeen，這張圖片是經(jīng)過(guò)知識(shí)共享許可的照片，為封面進(jìn)行了編輯。但是有關(guān)其用途的法律討論隨之而來(lái)，因?yàn)镃anada Lands聲明該建筑物的任何照片均違反商標(biāo)，并應(yīng)得到他們的授權(quán)。
該公司還聲稱，這張圖片可能還會(huì)誤導(dǎo)人們以為這本書與加拿大國(guó)家電視塔在商業(yè)上有聯(lián)系，據(jù)上周報(bào)道。
管理層希望保護(hù)建筑物“防止不當(dāng)使用”
Canada Lands告訴Dezeen：“加拿大國(guó)家土地公司作為加拿大國(guó)家電視塔的所有者和經(jīng)理的作用是保護(hù)其形象以防不當(dāng)使用。”
它補(bǔ)充說(shuō)：“我們非常認(rèn)真地負(fù)責(zé)管理這種標(biāo)志性的加拿大財(cái)產(chǎn)。” 出于這個(gè)原因，我們會(huì)認(rèn)真審查出于商業(yè)目的未經(jīng)授權(quán)使用加拿大國(guó)家電視塔圖像的情況。”
鮑爾的虛構(gòu)小說(shuō)《夜女孩》在553米高的通訊塔的圖像上貼上了藍(lán)色紋理拼貼。一個(gè)男孩和一個(gè)女孩從建筑物頂部的類動(dòng)物人物跑來(lái)，書名放在上面，白色文字突出顯示為黑色。
封面上的圖片是Joshua Chua的照片，該照片來(lái)自股票攝影網(wǎng)站Unsplash。
Bow說(shuō)：“ Unsplash為其照片提供了完全的商業(yè)重用和混音許可。” 作者補(bǔ)充說(shuō)，該書的出版商Reuts和所有者Ashley Ruggirello對(duì)其進(jìn)行了少許修改，以用作該書的封面。
作者聲稱使用照片“不侵犯版權(quán)”
Canada Lands已要求Bow不再繼續(xù)使用當(dāng)前設(shè)計(jì)出版該書，促使作者尋求法律顧問(wèn)。多倫多律師倫·布霍爾茲(Ren Bucholz)親自為他提供無(wú)償服務(wù)，后者提交了一封信，解釋該管理公司的主張是非法的。
鮑爾說(shuō)：“使用從公共場(chǎng)所可以看到的建筑物的照片，不會(huì)侵犯版權(quán)，而且不會(huì)造成消費(fèi)者混淆，商標(biāo)稀釋或失去光澤以證明符合商標(biāo)的理由。”
律師的信中提到了加拿大的《版權(quán)法》第32.2(1)條，該條解決了該問(wèn)題，并確認(rèn)建筑物的所有人不能合法地控制其建筑物的復(fù)制。
“任何人在繪畫，素描，雕刻，照片或電影作品中復(fù)制建筑作品的行為，均不侵犯版權(quán)……只要復(fù)制品不具有建筑圖紙或計(jì)劃的性質(zhì)， ”。
多倫多標(biāo)志性建筑是世界上最高的建筑之一
澳大利亞建筑師約翰·安德魯斯(John Andrews)和加拿大建筑師Roger du Toit，以及當(dāng)?shù)毓網(wǎng)ZMH Architects完成了電視塔和電視通訊桅桿的加拿大國(guó)家電視塔1976年。它是世界上最高的塔樓之一，是一個(gè)主要的旅游景點(diǎn)，擁有360度餐廳和多個(gè)觀察層，包括玻璃底甲板。
目前尚不確定加拿大土地公司和鮑爾公司之間的最終結(jié)果。但是，該管理公司聲稱正在尋求與提交人“友好解決”。
該爭(zhēng)議構(gòu)成了對(duì)建筑物圖像所有權(quán)的廣泛辯論的一部分。其他為保護(hù)自己的形象而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人包括Atomium的管理者，這是布魯塞爾的地標(biāo)性建筑，由建筑師André和Jean Polak以及工程師AndréWaterkeyn于1958年為布魯塞爾世博會(huì)而創(chuàng)建。
在Waterkeyn 的指導(dǎo)下，直至2075年，建筑物的圖像均受版權(quán)保護(hù)。任何圖像的使用都必須首先獲得Atomium協(xié)會(huì)和SOFAM的批準(zhǔn)。
今年早些時(shí)候，在哈德遜廣場(chǎng)( Hedson Yards)的希瑟威克(Heatherwick)的船只上爆發(fā)了另一場(chǎng)爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)探視權(quán)中有一項(xiàng)條款規(guī)定該建筑物擁有游客對(duì)結(jié)構(gòu)的攝影。但是，如果在社交媒體上遭到批評(píng)家的強(qiáng)烈抗議，該船只迅速撤回了這一聲明。

標(biāo)簽：南充巴中威海滁州滄州呂梁宣城臺(tái)灣

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《加拿大國(guó)家電視塔的管理層聲稱使用建筑物圖像違反商標(biāo)》，本文關(guān)鍵詞加拿大,國(guó)家,電視塔,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。