91精品国产亚洲,精品国产不卡,久久99精品国产自在现线

主頁 > 知識庫 > 容易使相關公眾產生誤認

相關公眾會就商品來源或商品提供者之間的關系產生錯誤認識，是以域名開展電子商務侵犯商標權行為構成的前提。
以域名侵犯商標專用權的行為，實際上是域名搶注他人商標的行為。早在1999年，我國法院就審理過該類案件。荷蘭英特艾基公司與北京國網信息有限責任公司域名糾紛案，被稱為中國歷史上域名搶注的典型案例。原告是一家在荷蘭注冊、從事大型家具和家居用品的公司，多年來已經陸續在九十多個國家和地區的多種商品和服務項目上注冊并使用“IKEA”和“IKEA”及圖形組合商標，在世界28個國家和地區開設有150家經營家具及家居用品的大型連鎖專賣店。1983年，該公司在中國商標局注冊了“IKEA”商標。1994年至1996年，原告在中國于多種商品和服務上注冊了“IKEA”圖形組合商標和“宜家”商標。1998年，原告在上海、北京開設了以“IKEA”為標志的大型家居專賣店。
被告于1996年3月成立，經營范圍包括計算機網絡信息咨詢、計算機網絡在線服務等。1997年11月19日，被告在中國互聯網絡信息中心注冊了“ikea.com.cn”的域名（注冊編號971119005041）。北京國網信息有限責任公司從1997年起，已經在CNNIC上注冊了兩千多個域名，包括姓氏、職業、愛好、屬相、星座、“I”系列（與互聯網相關）、“E”系列（與電子技術相關）。
當時缺乏明確的立法依據，法院認為，被告國網公司將原告“IKEA”馳名商標注冊為自己的域名，該行為不僅違反了《中國互聯網域名注冊暫行管理辦法》的有關規定，還有悖《保護工業產權巴黎公約》的精神和我國《反不正當競爭法》的基本原則，侵害了原告作為馳名商標權人的合法權益，其應承擔相應的民事法律責任。
后來最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及《中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法》發布，對域名引起的爭議問題作出了針對性規定。
最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規定，人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭：（1）原告請求保護的民事權益合法有效；（2）被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；（3）被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；（4）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。該條對域名侵犯馳名商標專用權構成規定要件比較嚴格，因為它要求被告對域名的注冊和使用主觀上具有惡意。該解釋第5條又明確了主觀惡意的認定問題，即被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具有惡意：（1）為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的；（2）為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的；（3）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的；（4）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的；（5）具有其他惡意情形的。被告舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。而最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》并不要求域名使用人主觀上具有惡意，只以客觀上消費者是否可能發生混淆和誤認為依據。
筆者認為，不應該以主觀惡意作為域名侵犯商標專用權的構成要件，因為被告主觀是否具有惡性，只是其承擔損害賠償責任的構成要件，至于應否承擔停止侵害等責任，則不應該考慮其主觀狀態。只要使消費者就商品來源產生了誤認，或者對商標專用權造成了其他損害，就應該判定域名使用人的侵權責任成立，而在承擔責任的方式和程度上考慮其主觀惡性因素。如主觀上具有惡意則應該承擔賠償責任，甚至加重其損害賠償責任。

標簽：滄州山南資陽景德鎮宣城喀什鞍山佛山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《容易使相關公眾產生誤認》，本文關鍵詞容,易使,相關,公眾,產生,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

容易使相關公眾產生誤認