av综合网站,成人看片网页,最新欧美精品一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 商標權權利范圍特性

商標權權利范圍特性

鄭成思先生曾指出，我國商標權經行政批準最終確定，其具有與其他權利一樣的客觀性與確定性，但如果將注冊商標權分成“禁”與“行”兩方面來看待的話，禁止權的效力要大于專用權的效力。因為商標注冊人有權禁止他人使用近似標識，而自己卻無權使用或許可他人使用近似標識。
商標禁止權的效力范圍之所以得以超越專用權權利范圍達至近似商標，是商標制度為實現避免混淆誤認、保障公平競爭的立法目的使然。有研究進一步指明，商標標志背后意義形成的關鍵是經營者、商品質量及服務特征等信息的穩定性，而他人未經許可在相同或類似商品上使用相同或近似商標，事實上增加了商標意義即商標所蘊含的信息變化的可能性，會對商標權構成侵害。法律如果僅僅將商標禁止權界定在與商標專用權一致的范圍上，眾多出自不同經營者的相似商標會給消費者造成困擾，大大降低商標標識商品、區別產源的作用。所以，適當擴張商標禁止權范圍，有利于拉開商標與商標間距離，突出各個商標自我特征，便于消費者識別。這樣在避免混淆目的上所作的制度設計，就此形成其獨特的特點：注冊商標權專用權的范圍是明確和固定的，它由《商標注冊證》明確記載，而禁止權的范圍在大于專用權范圍的同時是相對模糊的、變動的，商標與商標之間權利范圍的大小差異還很大。幾乎可以這樣說，商標禁止權權利范圍均得個別劃定。
1.商標禁止權權利范圍的模糊性。注冊商標依法得以排斥與之近似的商標。而“近似商標”判斷不可避免地帶著人為主觀性，從而使商標禁止權權利邊沿具有一定模糊性。“近似商標”的判斷基本要求是，兩個用以比較的商標，從標識本身的音、形、義等方面整體來看相似，且均使用或將使用在相同或類似的商品或服務上，易使消費者對商品或服務的來源產生混淆。其中必須同時判斷“商標近似”“商品類似”以及“易產生混淆”等要素。實際上，這個貌似清晰的標準并不容易讓人在具體個案中得出清晰的判定結論。例如，針對樂百氏公司的“脈動”飲料商標，其可禁止的“近似商標”應包括“脈劫”牌飲料、“泳動”牌飲料商標，但是否包括“脈動”牌葡萄酒商標或“脈劫”牌冷飲店商標，就不易判斷了。多年來，國家商標主管行政部門主要通過《商標審查標準》《商標注冊用商品與服務區分表》等指導性規范文件來盡可能地使商標近似、商品或服務類似的判斷標準特定化與統一化，以抑制人為判定的不確定性。
2.商標禁止權權利范圍的變動性。依一般客觀經驗來講，商標名氣越大，美譽度越高，被仿冒的幾率越高，被混淆的可能性也越大，或者越容易因聯想而被“寄生”，招致利益受損。國內外的商標制度理論對“強商標，強保護”早已形成一定的共識。而商標凝結著的商譽會因商標使用時間的增長、權利人投入的累積而形成獨特的內質與越來越強的影響力，也會因長期不使用或不恰當使用等原因，其影響力逐漸衰弱甚至喪失。例如，“三鹿奶粉”商標評估價值曾高達約150億元，在三聚氰胺毒奶粉事件發生之后瞬間化為烏有。由此，同一件商標所處的發展階段不同，其知名度、美譽度就不同。商標禁止權的權利范圍隨商標的強弱變動來劃定，才能保證其合理性。
3.商標禁止權權利范圍的差異性。同樣的，不同商標固有顯著性不同、后天取得的知名度不同、標識的商品或服務類型不同，其影響力邊際就會存在很大差別。那么，在防止混淆的目的之下，每個注冊商標可享受到的禁止權待遇就會有高有低，有大有小，商標與商標間常常存在較大差異。
此處所說的“固有顯著性”是商標被權利人設計或選擇作為特定商品的標識，天生具有的識別力與區別力。“識別力”是就標志與對象之間的關系而言的，指作為商標的標志與其所標識的商品間的無關度，即它應是簡潔的、可辨識、可記憶的，至少不是商品通用名稱，也不是對商品內容或屬性的描述。“區別力”是就某一標志與其他標志之間的關系而言的，指作為商標的標志與他人使用于相同或類似商品上的商標的不相同度或不近似度。辨識度越高，商標的識別力越強。例如，在潤膚霜這類商品上，“美膚”牌、“美加凈”牌、“百羚雀”牌此三件商標的識別力是依次遞增的。另外，與其他同類商品上的商標相比差異越大，商標的區別力就越好。例如，在洗衣粉這類商品上，如果事先已存在“浪奇”“碧浪”“奇強”等商標，那么相比較而言，“藍月亮”商標會比“碧奇”“彩奇”等商標更具區別力，在眾多品牌中顯得尤為獨特。商標的識別力與區別力在初創時均好的，該商標的固有顯著性就強，反之，商標的固有顯著性就弱。
商標的固有顯著性強弱關系到將來該商標可能達到的馳名程度和受保護的強度。如果選用的商標固有顯著性強，比較獨特，其他經營者如果不是出于惡意就不會使用，這是因為人的創意很難“偶同”，所以他人一旦使用，其惡意仿冒的意圖就不免暴露。固有顯著性強為將來該標志在權利人與特定的商品間構建唯一聯系奠定良好基礎。而如果商標固有顯著性弱，其受保護的強度會被限制，即便是將來知名度提高，其權利范圍也不能有太大的擴張。固有顯著性強的商標，如“Kodak”（柯達）、“SONY”（索尼）在馳名后，其禁止權的權利范圍可達所有類型的商品與服務。固有顯著性弱的商標，如“Microsoft”（微軟）、“Apple”（蘋果）、“中華”等商標，再馳名，其禁止權的權利范圍也不可能達到所有類型的商品與服務。以“中華”這一商標為例：“中華”是固有詞匯，以這樣的詞匯作商標，許多經營者都會輕易想到。出于公平起見，法律盡可能地保護公眾選擇這類標識作為商標使用的同等機會，對商標注冊人得以獨享的權利空間進行更多的限制，單件注冊商標禁止權范圍于是被約束在以不妨礙公眾商標選擇自由以及日常對該詞匯的正常使用為限。正因如此，“中華”商標形成多件知名品牌，包括上海美加凈日化有限公司的“中華”牌牙膏、老鳳祥股份有限公司（前身為中國第一鉛筆股份有限公司）的“中華”牌鉛筆、上海煙草集團有限責任公司的“中華”牌香煙等，并不能特定地指向一個經營者與他所提供的商品或服務。也就是說，這些“中華”商標禁止權的范圍并不因馳名而得以擴張至注冊核準的商品類別以外，甚至都不足以改變其原有的在相同或類似商品上不能排斥他人注冊或使用的“大中華”“新中華”“中華龍”“中華紅”等近似商標的狀況。可以說，固有顯著性弱的商標的禁止權范圍，無論該商標馳名與否，都小于一般商標禁止權的范圍。
商標所標識的商品或服務類型也對其權利范圍的大小有影響。人們對商標的認知往往與商品消費使用習慣有關，也與經營者的產銷方式有關。比如，酒店住宿服務均會在固定的場所進行，相對而言，此類商標在同行業間不易混淆；汽車、商品房等商品由于價值高、標的大，人們挑選時會特別留意各種相關信息，所以此類商標在同行業間也不易混淆。另外，僅在自營專賣店等專門渠道銷售的商品的商標也不易與總在超市、批發市場等普通渠道上銷售的商品的商標混淆。

標簽：宜賓泰安云南揭陽周口銅川畢節河南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標權權利范圍特性》，本文關鍵詞商標權,權利,范圍,特性,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標權權利范圍特性