亚洲欧美日韩综合,亚洲免费精品视频,亚洲系列另类av

阿膠與人參、鹿茸并稱中藥三寶，明代醫學家李時珍稱之為“圣藥”。目前中國最大的兩家阿膠生產企業均在山東省：一是位于東阿縣的山東東阿阿膠股份有限公司，一是位于平陰縣東阿鎮的山東福膠集團。山東東阿阿膠公司擁有“東阿”和“東阿阿膠”商標，山東福膠集團擁有“東阿鎮”商標。在《原產地標記管理規定》發布實施之后，山東福膠集團依照該規定提出了“東阿阿膠”原產地標記保護申請，于２００２年２月２５日通過審查并在國家質檢總局發布的２００２年第１７號公告中予以公告。對此東阿阿膠公司提出了異議，認為“東阿阿膠”是東阿阿膠公司的注冊商標，也是經過認定的中國馳名商標，將“東阿阿膠”認定為原產地標識，在客觀上造成了“東阿阿膠”商標權主體與“東阿阿膠”原產地標識主體的混淆和權利的沖突，侵害了該公司的商標專用權。
為解決這一紛爭，國家質檢總局作了折衷處理，于２００３年３月１８日同時對兩家阿膠企業授予原產地標記，其中山東福膠集團獲得“東阿鎮阿膠”原產地標記，山東東阿阿膠公司獲得“東阿縣阿膠”標記，使兩家企業都得到了滿意的處理結果。此案與金華火腿案類似，也涉及地理標志和商標的沖突，其處理結果也是使地理標志和商標并存，同時還使兩個極其近似的原產地標記并存，即“東阿縣阿膠”和“東阿鎮阿膠”并存。
由以上案例可以看出，在我國出現的地理標志保護沖突實際上源于地理標志制度與商標制度之間以及不同地理標志制度之間的沖突。法律制度的沖突必然在實踐中引發權利沖突，盡管上述案例中的權利沖突已在實踐中得到具體處理，但沒有從根本上消除沖突的根源。此外，上述案例對權利沖突的處理原則也有值得商榷之處。例如在金華火腿案中，雖然法院提出了解決糾紛的三個原則，依此確認商標權與地理標志權利可以并存，但忽視了一個最重要的基礎性原則，即權利并存的前提是不得造成消費者的誤認和混淆。因此上海市第二中級人民法院的判決雖然兼顧歷史與現實，照顧到了方方面面的利益，但是最為重要的公眾利益———消費者權益被忽視了，這不能不說是個缺陷。“東阿阿膠”原產地標記申請案的處理結果更是完全無視消費者的權益，允許兩個極其相似的原產地標記并存。

標簽：汕頭信陽洛陽寧德邢臺石嘴山麗江臨夏

巨人網絡通訊聲明：本文標題《地理標志商標注冊申請的沖突》，本文關鍵詞地理,標志,商標注冊,申請,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

地理標志商標注冊申請的沖突