久久午夜影视,日韩精品极品毛片系列视频,欧美亚洲国产日韩

主頁 > 知識庫 > 知識產權訴訟證據問題

知識產權訴訟證據問題

知識產權訴訟證據問題證據問題是訴訟的核心問題，從訴訟案件的受理立案，到依法審理、調解和判決，在某種意義上都是圍繞證據問題展開的。法官最基本的本領就是對訴訟證據的收集、判斷。法官的本事或稱基本功，一部分是法律知識和法律素養，即適用法律的本領；另一部分就是收集、判斷和采信證據的本領，辨明案件是非的本領。第二部分本領特別需要通過判案實踐來提高。
這幾年，對證據的研究，對證據的立法越來越重視了。在過去法律中很少有對證據的規定，供法官直接運用的證據法律規范條文則更少，特別是知識產權法律方面的規定。我國知識產權法從上個世紀８０年代初開始不斷地頒布，一直到９０年代，多項立法中關于法官用的證據和舉證責任等的條文不多，甚至幾乎沒有。這與咱們國家的立法有關系，因為剛開始時，立法的關注點在知識產權的授權管理，法律的起草者也多是熟悉知識產權行政管理的人員，有司法審判經驗的人很少。立法后，怎么樣具體去運用這些法律規范，證據規則如何對法律的實體規范進行支撐，這方面的規定很少。而國外的相關立法，不論大陸法系還是英美法系，司法界、律師界參與立法活動的很多，議會許多重要成員本身就是訴訟律師出身。在所起草的法律條文中蘊涵的可供法官具體操作的條文以及有關證據的規定的條文非常多，比如美國有聯邦證據規則，詳細地規定怎么適用證據和舉證責任。
美國的證據有它的歷史、傳統。它的聯邦訴訟中有陪審團制度，陪審團有陪審團的權力，它的權力是決定案件事實；法官的權力是決定所適用的法律。也就是說，法官不能決定某些事實，對案件事實的認定只能由陪審團做出，陪審團對事實做出判斷應當依照美國聯邦的證據規則。而法官在沒有陪審團的訴訟中，不見得嚴格按照聯邦證據規則辦，他們有一條不成文的規矩，就是法官可以排除、有能力排除他聽到的不符合聯邦證據規則的東西，因為法官是受過特殊訓練的，但陪審團成員不是專業的，必須按證據規則的具體條文辦理，法官可以對之進行引導；陪審團做出事實判定以后，法官再適用法律。這與他們的歷史和傳統有關，他們有一系列的經過歷史錘煉、檢驗的規定。我們在借鑒他人的經驗時，要注意不同的歷史和傳統背景。
總之，訴訟證據問題無論古今中外，都是訴訟的核心問題，其他都圍繞它而展開。證據問題解決好了，收集不片面，有限定于當事人的舉證責任范圍，就可以在一個相對清晰的基礎上，節省審判資源地適用法律。所以判斷證據、適用證據規則是法官的看家本領，它不僅僅是理論問題，更多的是審判實踐問題。不能正確判斷案件事實，不能準確適用舉證責任規則，也就不能正確審理案件。知識產權的證據問題又有其特殊性。今天，我要著重講一下知識產權訴訟證據的特殊性問題。
關于證據，我們是有很多慘痛的、刻骨銘心的經驗教訓的，有的雖然沒有出在知識產權案件里，但證據問題在法官辦理各類案件中都是相通的。現在雖然很多高科技的手段，如測謊儀等都可以使用了，但人的主觀能動性才是最重要的，怎樣盡可能地還原事情的真相，客觀公正地處理問題、解決問題是非常重要的。無論刑事訴訟還是民事訴訟，證據都是最基礎的問題。我在報紙上看到這樣一個案例。報紙的題目是《一個二級警督的８６７天冤獄生活》，２００５年初原來負責辦理此案的公安機關有關人員被追究刑事責任。這個警督是被一起搶劫殺人案件卷進來的。此案就是因為證據問題，無辜者被判處死刑，鑄成錯案、冤案。即使是身為警督，面對他的同事，也不能幸免。制度的問題，執法規范化的問題，真是非同小可！
在民事訴訟中也存在這樣的問題。民事訴訟當事人負責舉證，沒有國家機關承擔的舉證責任，沒有公安、檢察機關的參與。有的當事人出于各種目的掩蓋某些事實，隱匿某些證據。因此，相關的制度就更應當完善。
中國的訴訟制度和英美等國不一樣的地方，就是不管二審還是再審，不管最高人民法院還是基層人民法院，都存在事實審，都要管證據。但英美等國家上訴審，基本只審查法律適用問題，不再進行事實審，不再管證明案件事實的證據問題。特別是在最高人民法院，法律適用的審查，甚至對立法的審查，是審判的重點。這種制度的設置，是有他們的傳統和道理的。
我們的訴訟制度，對適用法律和事實的認定未做細致的審級分工，有的年長日久，經過幾次訴訟，證據和事實問題，容易散失和淡忘，這樣就更增加了我們法官審理案件的難度。一些再審的案件，再審完又要求再審，有很多都是事實也就是證據存在問題。不論制度如何設計，證據問題都是非常重要的，我們要認真研究。我們要力圖從這些訴訟中抽出一些規律性的東西，從法律上、司法解釋上找出對證據的相關規定，掌握它。要自覺地去對待證據，既不能沒有規律地去研究它，又不能僵死地理解法律和最高人民法院關于證據規則的條文規定，在國家還沒有訴訟證據法的情況下，單靠最高人民法院這樣一個規則，就以為能解決所有問題是不現實的。

標簽：三沙喀什德陽潛江安康周口朔州平頂山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權訴訟證據問題》，本文關鍵詞知識產權,訴訟,證據,問題,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

知識產權訴訟證據問題