婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)淡化的可能性的判定(5)

商標(biāo)淡化的可能性的判定(5)

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注服務(wù)平臺 樂迪電話機(jī)器人有什么功能 海洋公園地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注審核多久 電話機(jī)器人視頻大全 地圖+gif動態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材 搜狗美容店地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注收費(fèi)屬于違法行為 寧夏手機(jī)自動外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么
TTAB按照混淆的可能性的判斷因素對雙方當(dāng)事人的商標(biāo)進(jìn)行比較分析以后,認(rèn)為不可能存在混淆的可能。接下來,討論了商標(biāo)淡化問題。TTAB首先總結(jié)了在法院訴訟過程中,如果商標(biāo)權(quán)人想勝訴,按照FTDA的規(guī)定,至少應(yīng)該提供如下證據(jù):被告的使用是在商業(yè)中的使用;被告是在原告的商標(biāo)馳名之后開始使用該商標(biāo);商標(biāo)是馳名的;被告的使用造成商標(biāo)的淡化。個別法庭還考慮:商標(biāo)是否具有顯著性。
因此,TTAB借用這5個因素來進(jìn)行分析。對其中的第4個因素,是否構(gòu)成淡化的問題,TTAB根據(jù)美國既有的司法案例,認(rèn)為至少弱化是指:當(dāng)相當(dāng)程度的消費(fèi)者在看到后使用者將商標(biāo)使用在一定商品上時,馬上想起馳名商標(biāo),而且將后使用者的商標(biāo)與馳名商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人聯(lián)系在一起,即便他們并不相信商品是由商標(biāo)權(quán)人生產(chǎn)。因此至少應(yīng)該有證據(jù)表明存在潛在的消費(fèi)群體將兩個商標(biāo)聯(lián)系在一起,即便其中有人懷疑這個商家怎么能使用別人的馳名商標(biāo)?
TTAB拒絕承認(rèn)Sweet法官在LEXIS案中提出的六因素法,認(rèn)為有參考價值的只有其中的兩個,即商標(biāo)的相似性以及異議人的商標(biāo)的馳名程度。TTAB認(rèn)為兩個商標(biāo)盡管都包含“Toro”,但是由于申請人的商標(biāo)是由牛頭圖形加“ToroMR”組成,兩者并不足夠相似。同樣,異議人并沒有提供充分的證據(jù)表明商標(biāo)的馳名程度。因此,TTAB認(rèn)為申請人的商標(biāo)未淡化商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)。
對商標(biāo)淡化的分析,TTAB在本案中沒有采納Sweet法官的六因素法。其采用的,反而是LEXIS案中大多數(shù)法官認(rèn)同的商標(biāo)相似性以及頭腦中的聯(lián)系這兩個標(biāo)準(zhǔn)。
以上案例表明,在TDRA之前,美國法庭對于淡化可能性的判定局限在“弱化”領(lǐng)域中。至于“丑化”的可能性的認(rèn)定,司法實(shí)踐中沒有給予太多關(guān)注。對于弱化的可能,法庭基本上都同意應(yīng)該考慮商標(biāo)相似性、在先商標(biāo)的顯著性、產(chǎn)生對馳名商標(biāo)的聯(lián)想(或者稱關(guān)聯(lián))等因素,是否應(yīng)該考慮其他因素則分歧較大。
與此對應(yīng),TDRA第2條中出現(xiàn)了如何判定“弱化的可能”的如下條款:
在確定一標(biāo)志或者企業(yè)名稱是否可能導(dǎo)致弱化,法庭可考慮所有關(guān)聯(lián)因素,包括如下:
(A)該標(biāo)志或者企業(yè)名稱與馳名商標(biāo)的相似程度;
(B)馳名商標(biāo)的固有顯著性或者獲得顯著性的程度;
(C)馳名商標(biāo)所有人實(shí)質(zhì)的排他使用商標(biāo)的程度;
(D)馳名商標(biāo)的認(rèn)知程度;
(E)該標(biāo)志或者商業(yè)名稱的使用人意圖制造與馳名商標(biāo)的關(guān)聯(lián);
(F)該標(biāo)志或者商業(yè)名稱與馳名商標(biāo)的實(shí)際關(guān)聯(lián)。
至于“丑化”,TDRA除了給予“‘丑化’是指由于一個標(biāo)志或者商業(yè)名稱與一馳名商標(biāo)的相似而引起的損害該馳名商標(biāo)的聲譽(yù)的聯(lián)想”的定義外,沒有給出判斷“丑化的可能”的任何參考因素。由于丑化在普通法的發(fā)展過程中有清晰的脈絡(luò),其與商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭行為有天然的密切聯(lián)系。這可能說明,相對于弱化,丑化的判定標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中并沒有遭遇類似的挑戰(zhàn)。從既有的案例看,這種丑化多與色情或者毒品交易等不法行為的背景下的商標(biāo)使用有關(guān)。
由上,可以初步下一結(jié)論:淡化,至少是其中弱化的可能性的判定,可能是一個遠(yuǎn)未確定的領(lǐng)域。即使在TDRA中給予了部分指引之后,這一問題仍然需要法官在司法實(shí)踐中進(jìn)行總結(jié)和探索。

標(biāo)簽:安徽 昆明 資質(zhì)掛靠 宿遷 韶關(guān) 荊州 甘孜 涼山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)淡化的可能性的判定(5)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),淡化,的,可能,性的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)淡化的可能性的判定(5)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)淡化的可能性的判定(5)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 洪湖市| 游戏| 长沙市| 水城县| 宁城县| 卢湾区| 伊春市| 潍坊市| 鲜城| 临漳县| 客服| 翼城县| 炎陵县| 灵宝市| 东丽区| 陈巴尔虎旗| 揭阳市| 韶山市| 平和县| 乌恰县| 固镇县| 云阳县| 博罗县| 辽源市| 铜山县| 额敏县| 高淳县| 鄂伦春自治旗| 阿拉善盟| 葫芦岛市| 洪泽县| 浪卡子县| 新蔡县| 临武县| 历史| 博白县| 溧水县| 杭锦后旗| 南开区| 双流县| 尖扎县|