一区二区欧美久久,欧美日韩国产在线看,日本不卡一区二区三区视频

主頁 > 知識庫 > 商標淡化的損害標準問題（6）

商標淡化的損害標準問題（6）

該案的案情是：原告V．SecretCatalogue公司是一家著名的女性內衣經營商，在全國擁有很多連鎖店，這些連鎖店的店面設計頗具特色，都按照女士的閨房模式設計。由于其衣服質量考究，在美國大受女性歡迎。其麾下的Victoria摧sSecret也成為全國馳名商標。被告是美國肯塔基州伊麗莎白鎮(zhèn)上一家普通的夫妻店，丈夫VictorMosley，妻子CathyMosley，主要經營的是成人小說、內衣一類的成人用品。他們把自己的小店命名為Victor摧sSecret，并在小鎮(zhèn)附近多方進行廣告宣傳。不巧的是該店附近有一座軍營，其中一位上校的妻女都是馳名品牌Victoria摧sSecret的忠實粉絲。這位上校認為這家夫妻店經營的是比較齷齪的成人用品，卻命名為Victor摧sSecret，有貶低馳名商標Victoria摧sSecret之嫌，就寫信告訴了原告，并把被告的一些傳單一并寄給原告。原告的律師鄭重地向被告提出了其涉嫌侵害商標權的警告。
被告于是將店名改成了“Victor摧sLittleSecret”。原告對此仍不滿意，一紙訴狀將其告上地方法庭，認為其仍然構成了消費者混淆和商標淡化。地方法庭認為消費者混淆不存在，但支持了原告關于商標淡化的訴求。地方法庭認為淡化有使得商標的顯著性減弱和受到不潔聯(lián)想的損害兩種模式，盡管沒有實際的弱化，但是被告的使用使原告的商標有受到貶損的可能，因此淡化成立。被告不服，于是上訴到巡回法庭。第六巡回法庭依據其在先判例，首先分析了Victoria摧sSecret商標的顯著性問題，認為雖然Secret是一個常見詞，但是這個商標的整體符合顯著性的要求，因而是淡化保護的對象。由于第六巡回法庭向來對于淡化的實際損害標準持懷疑態(tài)度，因此，在探討了應該考慮的因素之后，巡回法庭判定商標淡化存在。被告就淡化的證明標準問題，向美國最高法院提出提審請求。最高法庭考慮到各巡回法庭在淡化的證明標準上的極度分化，在FTDA通過８年之后，首次聽審，希望給各巡回法庭一個有益的參考。

最高法庭在判決中首先回溯了商標保護的歷史，認為傳統(tǒng)的商標保護是基于普通法的發(fā)展，其歷史可以一直溯源到英國。而商標淡化保護則沒有普通法的傳統(tǒng)，也不受保護消費者的動機驅動。淡化保護是一種特殊的保護。最高法院接著談及商標淡化的發(fā)展歷史，特別提到在Massachusetts州的第一部州反淡化法的文本用的是“可能”造成損害，因此當時用的是可能性標準。最高法院認為，這樣的一種表述盡管在州淡化法以及之前的美國Lanham法的版本中經常可見，但是FTDA立法時的文字表述是“導致?lián)p害”，因此FTDA與之前的立法不同，其要求的是實際損害標準。而且，盡管州法中有弱化和丑化兩種模式，本案中基層法庭和巡回法庭也都是依據丑化的定義認定淡化的存在，但是在FTDA的文本上，只有弱化一種情況。而本案恰恰不能證明，Victoria摧sSe‐cret的商標的指示以及區(qū)分其商品的功能受到削弱。
上校被廣告激怒，但并沒有改變他對于Victoria摧sSecret的認知，他的憤慨針對的是被告，而不是原告。也就是說，本案更類似于FTDA中未提及的“丑化”的情形，而不是“弱化”。由于存在這些問題，該案被發(fā)回重審。

標簽：甘孜資質掛靠宿遷韶關昆明涼山安徽荊州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標淡化的損害標準問題（6）》，本文關鍵詞商標,淡化,的,損害,標準,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標淡化的損害標準問題（6）