商標(biāo)侵權(quán)案件每天都在發(fā)生，自己辛苦注的標(biāo)被別人侵權(quán)火大，自己辛苦注的商標(biāo)用的好好的侵權(quán)別人是不是更火大呢？那么自己用的好好的注冊(cè)商標(biāo)怎么就會(huì)侵犯別人的權(quán)利了呢？下面我們就講一下注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)達(dá)造成信息傳遞的泛濫，網(wǎng)絡(luò)上隨處可見(jiàn)的侵權(quán)、抄襲案件屢屢發(fā)生，微博盜圖、朋友圈盜圖，原作者辛辛苦苦創(chuàng)作的圖片被隨便一轉(zhuǎn)發(fā)便可成為轉(zhuǎn)發(fā)者的原創(chuàng)。這樣隨手拈來(lái)的簡(jiǎn)便使的一些商標(biāo)申請(qǐng)人和商標(biāo)設(shè)計(jì)者選擇鋌而走險(xiǎn)的一招。《商標(biāo)法》第三十二條：申請(qǐng)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。這里的在先權(quán)利不僅僅指的是商標(biāo)專有權(quán)更多的是姓名權(quán)、肖像權(quán)以及著作權(quán)。雖然有這樣的法律保障，但是不少申請(qǐng)人還是選擇這招險(xiǎn)棋，更多的是僥幸的心理。商標(biāo)局在審查圖形商標(biāo)時(shí)參照的是已注冊(cè)的圖形商標(biāo)，如果沒(méi)有近似便可注冊(cè)，不會(huì)過(guò)多的去追究申請(qǐng)人是不是擁有圖形商標(biāo)著作權(quán)。由于此種漏洞的存在，所以商標(biāo)局會(huì)在商標(biāo)審查通過(guò)后公告商標(biāo)三個(gè)月，如果有異議者可以提出異議。即使是這樣，圖形商標(biāo)的原始著作人不可能每天盯著看有沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)侵犯自己的著作權(quán)。三個(gè)月過(guò)后商標(biāo)完成注冊(cè)，大局已定，商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)在手天下無(wú)憂，但申請(qǐng)人并沒(méi)有意識(shí)到巨大的損失還沒(méi)來(lái)臨。當(dāng)其商標(biāo)進(jìn)行使用，品牌進(jìn)行推廣時(shí)，圖形商標(biāo)的原創(chuàng)者就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己著作權(quán)被侵犯，一紙?jiān)V狀遞呈法院，商標(biāo)所有人賠了夫人又折兵，不僅商標(biāo)無(wú)效還要面臨對(duì)原創(chuàng)者的賠償金。商標(biāo)是一個(gè)品牌的命脈，商標(biāo)沒(méi)有了品牌也隨之消亡。

2009年上海美影廠狀告汕頭市宏裕化妝品有限公司關(guān)于“葫蘆兄弟”圖案注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)一案經(jīng)過(guò)一審、二審最終以汕頭市宏裕化妝品有限公司敗訴結(jié)案。這起案例比較特殊，“葫蘆兄弟”中的七個(gè)葫蘆娃形象已深入人心。此外還有以下情況，一種是網(wǎng)絡(luò)上圖片網(wǎng)站比比皆是，花上幾個(gè)積分就可以下載高清大圖。很多申請(qǐng)人從網(wǎng)上下載后自己修修改改便作為商標(biāo)申請(qǐng)，美其名曰自己花錢下載的圖片，忽略了網(wǎng)站聲明里面的“圖片僅供學(xué)習(xí)交流”、還有一種申請(qǐng)人在拒絕設(shè)計(jì)人員的投稿后擅自用投稿圖案申請(qǐng)。這兩類都屬于侵犯他人在先著作權(quán)，此類行為萬(wàn)萬(wàn)不可取。所以盜圖申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是投機(jī)取巧的行為更是犯罪行為。