重慶電銷如何規(guī)避封號(hào),辦理不封號(hào)的電銷卡,電銷卡不封號(hào)辦理

本公司專業(yè)經(jīng)營(yíng)電銷卡，防封版電銷卡，7分電銷卡，有自己的電銷團(tuán)隊(duì)，

測(cè)試市面最穩(wěn)定的電銷卡推給客戶，保證客戶隨時(shí)用上市面穩(wěn)定的卡，合作多加虛商，國(guó)代工號(hào)

只做最合適的卡。需要的客戶可以聯(lián)系上方微信電話

當(dāng)社會(huì)貼現(xiàn)系數(shù)滿足一定條件時(shí)，參與博弈的各通信運(yùn)營(yíng)商選擇合作能夠從中獲得好處，并且由于背叛將會(huì)招致報(bào)復(fù)，它們誰(shuí)也沒有積極性脫離這種良好的合作關(guān)系，因此，在無(wú)限次重復(fù)博弈下，合作是有可能實(shí)現(xiàn)的。而這對(duì)于中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的意義就是，兩者合作的可能性是存在的。第一，在可預(yù)見的時(shí)期中，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，要一直持續(xù)下去，對(duì)雙方來(lái)講，這種競(jìng)爭(zhēng)可以等同于一種無(wú)限次重復(fù)博弈。既然是無(wú)限次重復(fù)博弈，從理論上講實(shí)現(xiàn)合作的可能性就是存在的。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，它們更愿意在博弈中選擇合作。第二，從前面的背景分析可以看到，通信服務(wù)市場(chǎng)上的運(yùn)營(yíng)商少而穩(wěn)定，相互之間容易達(dá)成合作協(xié)議。第三，政府可以限制和干預(yù)運(yùn)營(yíng)商之間的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。
　　從中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)分析中所得的結(jié)論，可以適用于在固話、數(shù)據(jù)、增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域展開競(jìng)爭(zhēng)的其他通信運(yùn)營(yíng)商。
　　2．通信運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)互通的博弈分析
　　互聯(lián)互通是通信業(yè)這種具有網(wǎng)絡(luò)型特征的產(chǎn)業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件，如果網(wǎng)絡(luò)之間不能互聯(lián)互通，或是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的不同節(jié)點(diǎn)之間不能互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值就要打折扣。互聯(lián)互通是通信市場(chǎng)形成有效競(jìng)爭(zhēng)的前提和基礎(chǔ)，是競(jìng)爭(zhēng)性通信運(yùn)營(yíng)商開展業(yè)務(wù)時(shí)不可回避的問(wèn)題。
　　原來(lái)在電信壟斷經(jīng)營(yíng)時(shí)代，互聯(lián)互通不存在問(wèn)題。但是，電信拆分后，不同的運(yùn)營(yíng)商控制著不同餉網(wǎng)絡(luò)資源，互聯(lián)互通出現(xiàn)了較多問(wèn)題。目前，互聯(lián)互通問(wèn)題表現(xiàn)在“聯(lián)而不通，通而不暢”，或者是對(duì)網(wǎng)間通信采用與網(wǎng)內(nèi)通信差別定價(jià)的價(jià)格歧視措施。由于涉及到自身的多重利益，通信運(yùn)營(yíng)商常把互聯(lián)互通作為競(jìng)爭(zhēng)的武器。
　　從理論上講，對(duì)于擁有獨(dú)立通信網(wǎng)的通信運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，只要有自己的主體利益，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通應(yīng)該是理性的選擇。