2016年年初，隨著阿爾法狗戰(zhàn)勝世界級(jí)圍棋高手李世石，人工智能開(kāi)始吸引了越來(lái)越多關(guān)注的目光。

在中國(guó)，大多數(shù)從事人工智能產(chǎn)業(yè)化的公司成立在2014年到2016年間，除了科大訊飛布局較早，發(fā)展較為成熟，已經(jīng)在A股市場(chǎng)上市，其他公司還都比較年輕。這些年輕的人工智能類(lèi)公司處于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)階段，從細(xì)分市場(chǎng)來(lái)看，大概可以分為如下幾個(gè)領(lǐng)域：機(jī)器視覺(jué)、自然語(yǔ)言處理、人工智能芯片、智能機(jī)器人、智能無(wú)人駕駛以及智能醫(yī)療與智能金融等。這些公司第一輪的融資規(guī)模都在1億人民幣到1億美元的規(guī)模，對(duì)目前的勞動(dòng)力市場(chǎng)并不具備顛覆能力。

在美國(guó)，人工智能與機(jī)器人相結(jié)合，出現(xiàn)了由波士頓機(jī)器公司研發(fā)的會(huì)后空翻而且還會(huì)開(kāi)門(mén)的機(jī)器狗，而伯克利大學(xué)教授則在聯(lián)合國(guó)國(guó)際武器公約大會(huì)上展示了“人工智能殺人蜂”！這也反映出當(dāng)前美國(guó)的人工智能與機(jī)器人的結(jié)合已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)母叨取?/p>

在這個(gè)背景下，特斯拉公司的CEO馬斯克與著名相對(duì)論與黑洞理論家霍金也發(fā)表過(guò)人工智能的威脅論。不可否認(rèn)的是，馬斯克與霍金提出的人工智能威脅論肯定是有一定的道理的，正如核能可以用來(lái)發(fā)電，也可以用到原子彈用于殺人一樣人工智能，人工智能的發(fā)展也有兩面性。如果不受控制，那么人工智能顯然也是可以用來(lái)殺人——正如在電影《戰(zhàn)狼2》里出現(xiàn)的那些人工智能無(wú)人機(jī)那樣——具有人臉識(shí)別功能，可以對(duì)目標(biāo)進(jìn)行定向襲擊。

但是，目前社會(huì)上更普遍的擔(dān)憂來(lái)自人工智能的良性應(yīng)用，老百姓關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是：人工智能到底會(huì)不會(huì)引起失業(yè)潮。

從目前的狀況來(lái)看，這個(gè)擔(dān)憂有點(diǎn)杞人憂天了。

我們可以舉幾個(gè)中國(guó)公司的例子來(lái)說(shuō)明。在人工智能領(lǐng)域有極高知名度的科大訊飛公司開(kāi)發(fā)了很多產(chǎn)品，其中語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)可以把會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的語(yǔ)音快速轉(zhuǎn)化為文字，這相當(dāng)于代替了會(huì)議速記以及打字員的工作。但是，目前的科大訊飛的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)也不可能做到把會(huì)議中出現(xiàn)的語(yǔ)音全部打印成正確文字，有很多帶口音的普通話它就不能準(zhǔn)確識(shí)別，因此還需要人員的參與。同時(shí)，退一萬(wàn)步講，就算會(huì)議速記與打字員的需求被科大訊飛的人工智能產(chǎn)品取代，這也不至于引起失業(yè)潮。《中華人民共和國(guó)職業(yè)分類(lèi)大典》將我國(guó)職業(yè)歸為8個(gè)大類(lèi)，66個(gè)中類(lèi)，413個(gè)小類(lèi)，1979個(gè)細(xì)類(lèi)（職業(yè)）。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)速記與打字員只是其中的一個(gè)細(xì)類(lèi)，就算她們?nèi)恳驗(yàn)槿斯ぶ悄苁I(yè)，也只占據(jù)了1／1979。

另外一方面，比如象彩云天氣這樣的人工智能電銷(xiāo)機(jī)器人應(yīng)用軟件，它在預(yù)報(bào)天氣的時(shí)候，用到了人工智能領(lǐng)域著名的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法。彩云天氣是把一個(gè)天氣預(yù)報(bào)的問(wèn)題抽象為“輸入的是雷達(dá)的反射率圖，輸出是某個(gè)地區(qū)某個(gè)時(shí)刻的下雨概率”的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。依賴(lài)于從中央氣象臺(tái)拿到一些雷達(dá)數(shù)據(jù)，彩云天氣可以給出比較準(zhǔn)確的局部的天氣預(yù)報(bào)。但是，這并不會(huì)引起氣象臺(tái)的倒閉，因?yàn)椴试铺鞖膺@樣的人工智能背后的大數(shù)據(jù)不是自動(dòng)產(chǎn)生的，而是從氣象臺(tái)拿過(guò)來(lái)的。

另外，我們看到，在面部識(shí)別這樣的人工智能領(lǐng)域方面，存在北京曠視科技這樣的代表性企業(yè)，這個(gè)企業(yè)當(dāng)下?lián)碛?3億人臉數(shù)據(jù)記錄。但是，目前它們還無(wú)法把13億人的人臉都彼此區(qū)分開(kāi)，因此這只說(shuō)明了他們擁有的數(shù)據(jù)庫(kù)很大（因?yàn)槿斯ぶ悄艿纳疃葘W(xué)習(xí)算法依賴(lài)于大數(shù)據(jù)），但這并不表明這個(gè)公司人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)到了可以完全取代刑警破案。因此，面部識(shí)別技術(shù)可能會(huì)取代公司門(mén)衛(wèi)的工作，但還不能完全取代刑警的工作。

總之人工智能，從目前的情況來(lái)看，人工智能確實(shí)能取代部分人類(lèi)的工作，但離大規(guī)模觸發(fā)失業(yè)潮，還為時(shí)尚早。