|
waiting_task_address |
varbinary(8) |
等待任務的地址。 |
|
session_id |
smallint |
與任務關聯的會話的 ID。 |
|
exec_context_id |
int |
與任務關聯的執行上下文的 ID。 |
|
wait_duration_ms |
int |
此等待類型的總等待時間（毫秒）。此時間包含 signal_wait_time。 |
|
wait_type |
nvarchar(60) |
等待類型的名稱。 |
|
resource_address |
varbinary(8) |
任務等待的資源的地址。 |
|
blocking_task_address |
varbinary(8) |
當前持有此資源的任務。 |
|
blocking_session_id |
smallint |
正在阻塞請求的會話的 ID。如果此列為 NULL，則表示請求未被阻塞，或鎖定會話的會話信息不可用（或無法進行標識）。 -2 = 阻塞資源由孤立的分布式事務擁有。 -3 = 阻塞資源由延遲的恢復事務擁有。 -4 = 由于內部閂鎖狀態轉換而無法確定阻塞閂鎖所有者的會話 ID。 |
|
blocking_exec_context_id |
int |
正在阻塞的任務的執行上下文 ID。 |
做個小例子：
-----開啟事務更新一張表并且不提交。 begin tran update t1 set b = getdate() -----做一個查詢 并且開啟并行 select * from t1 inner join t2 on t1.a = t2.a option (querytraceon 8649)
查詢sys.dm_os_waiting_tasks 的結果，udate ：session 55, select : session 54,如圖開一看到session 中出現了
21條等待（虛機給了雙核4線程），那么可以看出wait_type 為LCK_M_S的有四條，這個可以理解是開并行起了四個線程要掃描表t1全部等待狀態，從 resource_description 字段信息中我們看一下是否是T1表的等待。
從”ridlock fileid=1 pageid=109 dbid=7 id=lock1f03c7700 mode=X associatedObjectId=72057594038910976“ 這個信息中我們知道ridlock fileid=1 pageid=109 dbid=7
dbcc traceon (3604)
dbcc page(7,1,109,3)
確定了LCK_M_S的四條確實是掃描表所產生的等待，那么其他的CXPACKET等待是什么鬼？ 從規律中可以看出CXPACKET等待的分成四組每一組4條 exec_context_id分別是 5，6，7，8（四個等待掃表的線程），還有一個上圖中的第十三行“exchangeEvent id=Port1fe7a2200 WaitType=e_waitPortOpen nodeId=0” 應該是調度的線程。
sys.dm_os_waiting_tasks里在并行計劃的執行中出現了 CXPACKET 和 LCK_M_S 那么我們來看一下 sys.dm_exec_requests 里是如何顯示的（這里只取出試驗用的字段）
blocking_session_id 竟然是0 ， wait_type 竟然是CXPACKET（并行等待，我們知道主要的等待原因不是這個），另外觀察 發現這里面抓取的TASK_ADDRESS 是調度線程。經過其他實驗得知 sys.dm_exec_requests 在并行的等待中無法獲得真正的等待類型和資源。如果取消并行，執行一個串行計劃兩個視圖得到的結果是一樣的。
例子中我們看出了sys.dm_exec_requests 和sys.dm_os_waiting_tasks 在實際使用中關于并行的區別，但不單單只有這一個疑問，4線程并行計劃為什么一下會出現21條等待？并行計劃怎么執行的？ 我們下篇繼續說....
