| 參數值 | 說明 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| on 或 local | 當事務提交時，WAL先寫入WAL buffer 再寫到 WAL文件（落盤）中。設置為on表示提交事務時需要等待本地WAL最終落盤后，才向客戶端返回成功。 | 非常安全 | 數據庫性能有損耗 |
| off | 當事務提交時，不需要等待WAL先寫入WAL buffer 再寫到 WAL文件（落盤）中。 | 提升數據庫性能 | 數據庫宕機是最新提交的少量事務可能丟失 |
| 參數值 | 說明 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| remote_write | 當主庫提交事務后，需等待備庫接收主庫發送的WAL日志流并寫入WAL buffer， 就向客戶端返回成功 | 只有主庫的WAL是落盤的 | 事務響應時間快 |
| on | 當主庫提交事務后，需等待備庫接收主庫發送的WAL日志流并寫入WAL buffer 以及寫入WAL文件， 就向客戶端返回成功 | 主、備庫WAL均落盤，有兩份持有化文件保護 | 事務響應時間相對較慢 |
| remote_apply | 當主庫提交事務后，需等待備庫接收主庫發送的WAL日志流并寫入WAL buffer 以及寫入WAL文件， 同時備庫apply之后， 就向客戶端返回成功 | 數據保護最好 | 影響事務性能 |
在主庫執行以下SQL ， sync_state字段為async表示異步同步方式
postgres=# select usename , application_name , client_addr,sync_state from pg_stat_replication; usename | application_name | client_addr | sync_state ---------+------------------+----------------+------------ repuser | walreceiver | 192.168.56.102 | async (1 row)
主庫配置postgresql.conf文件
[postgres@pg01 data]$ vi postgresql.conf synchronous_commit = on synchronous_standby_names = 'walreceiver'
synchronous_commit : 開篇提到的那個重要參數！
synchronous_standby_names： 這里的name填寫，剛剛查詢到的application_name。
[root@pg01 PG_12_201909212]# service postgresql-12 restart Stopping postgresql-12 service: [ OK ] Starting postgresql-12 service: [ OK ]
postgres=# select usename , application_name , client_addr,sync_state from pg_stat_replication; usename | application_name | client_addr | sync_state ---------+------------------+----------------+------------ repuser | walreceiver | 192.168.56.102 | sync
關閉備庫。模擬備庫宕機無法正常接收WAL
[root@pg02 ~]# service postgresql-12 stop Stopping postgresql-12 service: [ OK ]
主庫嘗試進行DML操作
dong=# insert into t1 select * from t1; Cancel request sent WARNING: canceling wait for synchronous replication due to user request DETAIL: The transaction has already committed locally, but might not have been replicated to the standby. INSERT 0 8
由于備庫已關閉，無法接受從主庫傳來的WAL，根據同步規則，主庫需要一直等待主庫接收到WAL的消息。
手動進行了cancel， 數據庫報錯。說明在等待備庫reguest相應。
所以，sync同步模式雖然可以很好的保護數據，但同時也帶來了性能的影響，需慎重
補充：PostgreSQL 流復制數據同步檢查
如何分辨主、備
主庫 – walwriter
[root@pg01 PG_12_201909212]# ps -ef| grep wal postgres 21157 21151 0 15:57 ? 00:00:00 postgres: walwriter postgres 21168 21151 0 15:57 ? 00:00:00 postgres: walsender repuser 192.168.56.102(38473) streaming 0/2A0001C0
備庫 – walreceiver
[root@pg02 ~]# ps -ef | grep wal postgres 13383 13369 0 14:08 ? 00:00:01 postgres: walreceiver streaming 0/2A0001C0
一句話判斷哪個是主庫、哪個是備庫，返回的值：
f 為主庫
t 為備庫
postgres=# select pg_is_in_recovery(); pg_is_in_recovery ------------------- f (1 row)
那我這個就是主庫嘍~
先確定主庫傳到哪兒了
在確定備庫接收到哪兒了
最后確定備庫應用到哪兒了
確定主庫傳到什么位置了
postgres=# select pg_current_wal_lsn(); pg_current_wal_lsn -------------------- 0/2A0001C0 (1 row)
確定備庫接收到哪兒了
postgres=# select pg_last_wal_receive_lsn(); pg_last_wal_receive_lsn ------------------------- 0/2A0001C0 (1 row)
確定備庫應用到哪兒了
postgres=# select pg_last_wal_replay_lsn(); pg_last_wal_replay_lsn ------------------------ 0/2A0001C0 (1 row)
最近事務應用的時間
postgres=# select pg_last_xact_replay_timestamp(); pg_last_xact_replay_timestamp ------------------------------- 2020-03-05 15:20:22.125688+08 (1 row)
以上為個人經驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。
