MongoDB更類似MySQL，支持字段索引、游標操作，其優(yōu)勢在于查詢功能比較強大，擅長查詢JSON數(shù)據(jù)，能存儲海量數(shù)據(jù)，但是不支持事務。

Mysql在大數(shù)據(jù)量時效率顯著下降，MongoDB更多時候作為關系數(shù)據(jù)庫的一種替代。

mongodb更吃內存，因為當mongo發(fā)現(xiàn)內存不夠的時候，是以2的指數(shù)級別來申請內存的。所以一般都建議把mongodb單獨放。

其實可以說redis更像緩存機制，cookie，也可以設定數(shù)據(jù)的過期時間，當然也可以永久存儲（但是好像稍遜色？）。mongodb是文檔式的存儲。

內存管理機制：

Redis數(shù)據(jù)全部存在內存，定期寫入磁盤，當內存不夠時，可以選擇指定的LRU算法刪除數(shù)據(jù)。

MongoDB和mysql一樣，只是把索引文件放到內存中。由linux系統(tǒng)mmap實現(xiàn)，當內存不夠時，只將熱點數(shù)據(jù)放入內存，其他數(shù)據(jù)存在磁盤。

支持的數(shù)據(jù)結構：

Redis支持的數(shù)據(jù)結構豐富，包括hash、set、list等。

MongoDB數(shù)據(jù)結構比較單一，但是支持豐富的數(shù)據(jù)表達，索引，最類似關系型數(shù)據(jù)庫，支持的查詢語言非常豐富。

性能：

redis更適用于較小數(shù)據(jù)量的性能及運算

mongodb則在海量數(shù)據(jù)的訪問下性能更優(yōu)

可靠性：

二者均支持持久化。

集群：

MongoDB集群技術比較成熟，Redis從3.0開始支持集群。

不適用場景：

Ø 需要使用復雜sql的操作

Ø 事務性系統(tǒng)

適用場景：

Redis 最佳應用場景：適用于數(shù)據(jù)變化快且數(shù)據(jù)庫大小可遇見（適合內存容量）的應用程序。

MongoDB：最佳應用場景：適用于需要動態(tài)查詢支持；需要使用索引而不是 map/reduce功能；需要對大數(shù)據(jù)庫有性能要求；需要使用 CouchDB但因為數(shù)據(jù)改變太頻繁而占滿內存的應用程序。