“迅雷是蝦米東東？”兄弟用天真無辜的眼神看著我。

“迅雷都不知道？好吧，那土豆、優酷、酷6、56 聽說過么？它們都將是你的競爭對手！”我繼續游說他。據我所知，它們都在等迅雷當“小白鼠”呢，如果效果好，肯定一窩蜂也開始收費。況且激動網已經推出了30元包月的“激動派”，56也有定位于“視頻自由交易平臺”的“看看”。

“呵呵，不足掛齒。”兄弟神秘兮兮的回應道。

我心里問候了他全家——基于對產業動向的洞察，我好心來提醒你注意危機的到來，你如此輕描淡寫，豈不是浪費我的表情？

只見兄弟不動聲色地點上一只煙，開始向我娓娓道來。

“你算了的那筆賬是沒錯，但要看和誰比，如果和我的盜版碟比，當然便宜，但如果和互聯網上那些免費電影比，就沒有任何優勢了。網絡上不是啥都是免費的嘛，而且大家在乎的可能不是那幾個錢，要在網上付款什么的，太麻煩了。”

想想，有道理——我體驗了迅雷的服務，所有收費的電影，其實都可以在線免費觀看，只不過畫質要差一些（604kbps碼率，848×480分辨率），這相對于電腦屏幕來說，已經能滿足絕大多數用戶的需求。

“你說的那個什么雷，大概是想大家都到它那里去買電影，不來我這里了，但它錯了，高清只有接大屏幕電視才有優勢，也就是說，那些片子必須用電腦外接到電視，你覺得有多少人會懂這個？那如果只是在電腦上看，這么小的屏幕，有必要1080P么？”

很有道理啊。據我所知，迅雷也和一些高清播放器公司合作推出了視頻下載服務，這聽上去更靠譜，但很容易碰廣電總局的雷區，存在政策風險。

“從長遠來看，中國互聯網的帶寬越來越大，存儲介質的成本也越來越低，未來網絡視頻的清晰度肯定會越來越高——即便現在，都已經出現了720P的在線流暢播放。到這個時候，各家競爭對手之間的互相制衡，可能讓收費模式并不會變成主流。”

天啊。說到這里，我對眼前這位盜版哥哥肅然起敬，居然如此犀利。于是趕緊又給他點了一只煙，附和道：“從迅雷看看的操作來看，收費高清電影都加了密碼，以防止私下傳播的大面積擴大，但這種加密技術究竟能否對付盜版商甚至普通用戶的破解？如果一切并不難，很可能出現這樣的情景——一個用戶下載電影之后，破解，做BT 種子，大面積分享。”

“算你聰明，所以說，我堅決不轉行。它們那個暫時沒前途，我們的盜版碟生意可以一直做下去，起碼還能做10年。”盜版哥哥最后總結道。

離開那個盜版攤，回味著盜版哥哥的精辟言論，我陷入沉思：網絡視頻過去、現在的主流收入模式是廣告，未來也只會是廣告。不過話又說回來，為免費用戶提供基礎的服務，為收費用戶提供增值服務，迅雷的嘗試還是值得鼓勵的。而且大洋彼岸的“最賺錢的視頻網站”Hulu現在也在嘗試對用戶的收費服務，更有早就已經成功了的案例——世界上最大的在線影片租賃提供商Netfix，該網站實際上就是用比碟片便宜的價格來招攬顧客，和迅雷等視頻網站要走的路子是差不多的。

當然，在我看來，這一模式的最佳應用對象還是家庭用戶，而非PC用戶，隨著三網融合進程的推進，相關政策的明朗化，通過與高清播放器、HTPC、準系統等的整合，網絡視頻行業可能開辟一片新天地——但問題是，勝利的果實或許輪不到迅雷這樣的民營網站，想想當年盛大盒子的慘淡收場就能明白。

關于作者

“每周一彈”是陳佼在《電腦報》和cnBeta同步開設的雜評專欄。
陳佼是互聯網獨立觀察人士，現代計算機雜志社執行副總編。
陳佼微博：http://t.sina.com.cn/joychan