2015年05月25日訊　最近，育兒交流微信群里的年輕媽媽們相互提醒：又有奶粉被監管部門查出質量問題了，看看你家的中招沒？”不過，這次媽媽們的焦點不僅在奶粉本身，而是更多地投射到其背后的支持者上：問題奶粉中，四批次來自中國乳制品工業協會推薦品牌，其中一個還是質量優秀獎”得主。有媽媽這樣評論：連行業推薦品牌都出問題，中國奶業整體質量水平可見一斑。”的確，這次為企業背書不僅讓乳協陷入尷尬，還連累了整個行業的信譽。

　　細細想來，近年來為企業背書的社會組織，何止乳協一家？有的以各種名目評優，為企業打廣告；有的把研討會辦成展銷會，為企業做推銷；有的則充當救火隊員”，企業一有負面消息就挺身而出，為企業文過飾非……社會組織卸下二政府”架子、轉身擁抱市場是好事，可若矯枉過正，淪為企業跟班”，甚至為討好企業失去了客觀公正，好事就可能變成壞事，還容易滋生腐敗。

　　其實，社會組織為企業背書，于人于己都沒有好處。動輒替企業說好話，一旦企業出了問題，社會組織的聲譽也會受到影響。長此以往，公眾對社會組織的評優、澄清不再買賬，企業也就沒了興致，社會組織自身的發展也將走入死胡同。另一方面，社會組織手伸得太長，還會干擾市場的優勝劣汰，影響產業健康發展。

　　那么，社會組織和市場的邊界在哪里？與政府部門脫鉤后，社會組織該如何擁抱市場？事實上，公眾所期待的，是社會組織能履行好服務職能，在信息發布和行業自律等方面發揮更大作用。這與企業的訴求也是一致的，企業所期待的回報遠不止廣告推銷這般淺層，恐怕更期望協會能在維護市場公平有序競爭方面多做貢獻。

　　一方面，協會比政府更貼近市場、比企業更了解行業全貌，政府宏觀調控和企業投資經營都需要協會給予信息支持，包括國內外產業政策動態、市場需求潛力、主要企業情況等。從社會角度看，由社會組織來做信息收集和分析更為專業，且比企業各自調研成本更低、效率更高。但在這方面，我們的協會與發達國家相比還有不小差距，特別是海外市場部分，還有很多工作可做。

　　另一方面，協會也要加強行業自律。仍以乳協為例，當年若能及時發現三聚氰胺問題并既向社會公開，又敦促企業改正，不僅可以使消費者權益得到更好保護，而且中國乳業也不至于陷入如此嚴重的信任危機。從協會內部來看，畢竟多數會員企業還是奉公守法的，及時發現并解決行業問題，對這些企業也是一種保護，協會自身公信力會得到提升，企業也會感到會費沒有白交。

　　如今，政府簡政放權，社會組織承接的職能將越來越多，厘清社會組織和市場的邊界尤為重要。社會組織不妨把重心放在那些政府不宜做、市場做不好的事情上，多做促進市場公平有序競爭的事情。