拼多多是時下最火的電商平臺之一，和淘寶，京東可以相媲美的，現(xiàn)在使用拼多多的人是越來越多了，主要是拼多多的產(chǎn)品真的是太實惠了，讓消費者用最低的價格買到滿意的產(chǎn)品，所以才會這么的受歡迎。在拼多多經(jīng)營的這么多年里，在商標上面，也一直都有積極注冊著，但是對于拼多多這件商標來說，并沒有全類別注冊，一直是拼多多操碎了心。

這件事情具體是如何的呢？讓我們一起來了解一下吧，要從另一個注冊“拼多多”商標的人來說，在2016年1月19日注冊了這件商標，指定使用在第31類自然花；堅果（水果）；植物等之上，直到2017年2月21日才被核準注冊。

但是拼多多則是在2019年4月4日申請這件“拼多多”商標的，是指定使用在第31類植物；草制覆蓋物；堅果（水果）等之上。

從以上注冊的這兩者我們能夠看出類別的選擇是比較近似的，所以結(jié)果也是能夠想象到的。2020年5月，國家知識產(chǎn)權(quán)局對該商標指定使用在復審商品上的注冊申請予以部分駁回。上海尋夢公司不服裁定，在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決還是駁回上海尋夢公司的訴訟請求。所以上海尋夢公司也不服一審判決，向北京市高級人民法院提起行政訴訟并訴稱，引證商標權(quán)利人申請注冊引證商標具有惡意，且未進行實際使用。上海尋夢公司在先商標經(jīng)過宣傳與使用，已在相關(guān)公眾中積累起一定的知名度和影響力。

北京市高院經(jīng)審理后認為，訴爭商標與引證商標二者在文字構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果等方面基本一致，構(gòu)成近似標志。“拼多多”商標是否是上海尋夢公司獨創(chuàng)以及引證商標權(quán)利人主觀是否有惡意并不影響此判斷，且上海尋夢公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標已具有一定的知名度和影響力。

故上海尋夢公司的上訴理由不成立，法院不予支持。北京市高院認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。因此駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

到最后拼多多還是沒有戰(zhàn)勝商標申請在先原則，這易類別沒有得到核準，據(jù)查詢，截止目前共有326件“拼多多”有關(guān)商標的注冊申請，上海尋夢公司名下僅擁有218件，其他企業(yè)或個人申請注冊的“拼多多”相關(guān)商標多達108件。

在市場上商標搶注的現(xiàn)象是時常發(fā)生的，想要杜絕商標搶注只有企業(yè)提前先注冊商標，把該保護的產(chǎn)品都先注冊了，這樣就不會讓人搶注了。