婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 爭議商標侵犯姓名權(quán)的認定

爭議商標侵犯姓名權(quán)的認定

熱門標簽:外呼系統(tǒng)宣傳 哈爾濱真人電銷機器人廠家 jisi地圖標注技術(shù) 保險智能外呼系統(tǒng)商家 佛山樂平申請400電話如何申請 廈門電銷機器人價格 地圖標注怎么查看任務(wù) 地圖怎么標注和截圖標 南通電銷外呼系統(tǒng)開發(fā)
來源:公關(guān)世界

作者:魏臻

(一)爭議商標與特定當事人能否建立對應(yīng)關(guān)系

2019年4月公布的《商標授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》第16.14 規(guī)定,自然人的聲譽不是保護其姓名權(quán)的前提,但可以作為認定相關(guān)公眾是否將某一姓名與特定自然人建立起對應(yīng)關(guān)系的考量因素。姓名權(quán)作為一項基本的人格權(quán),是任何自然人均享有的權(quán)利,從“相關(guān)公眾”視角考量,雖知名程度不作為姓名權(quán)保護的前提條件,但的確會影響一般大眾對爭議商標的認識,即公眾是否會將爭議商標與特定姓名權(quán)人相聯(lián)系。審判實踐中,一般從知名程度上認定自然人與特定名稱符號之間是否建立對應(yīng)關(guān)系,即知名程度越高,相關(guān)公眾越容易將所涉姓名符號與該自然人建立對應(yīng)關(guān)系。如在“鄧紫棋商標”一案中,在案證據(jù)足以證明鄧詩穎所主張的“鄧紫棋”這一藝名,在影視文化娛樂領(lǐng)域已具有相當高的知名度,且相關(guān)公眾能夠?qū)ⅰ班囎掀濉被蛘摺癎.E.M”這三個字與藝人鄧詩穎建立起對應(yīng)關(guān)系,那么藝人鄧詩穎對“鄧紫棋”這一姓名符號享有在先姓名權(quán)。姓名權(quán)人主張其在先姓名權(quán)受到損害時,一般應(yīng)舉證證明訴爭商標申請人明知其姓名而采用盜用、冒用等手段申請注冊商標。其中“明知其姓名”是指已將該自然人與姓名建立對應(yīng)關(guān)系,是否知曉往往從相關(guān)公眾角度考量,該姓名知名度較高與否。

(二)公眾是否產(chǎn)生爭議商標系經(jīng)許可的誤認

《商標授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》第16.12 規(guī)定,相關(guān)公眾容易認為標有訴爭商標的商品與該自然人存在許可等特定聯(lián)系的,屬于商標法規(guī)定的侵犯在先權(quán)利情形。公眾是否產(chǎn)生爭議商標系經(jīng)許可的誤認,對于這種情形法院會先對該自然人在何領(lǐng)域內(nèi)享有較高的知名度進行闡述,再判斷該領(lǐng)域與訴爭商標核定使用的商品或服務(wù)是否有重合,相關(guān)公眾是否有交叉。例如在“姚明”注冊商標爭議案中,法院認為,申請人注冊商標核準使用的產(chǎn)品是織帶等飾品,與體育領(lǐng)域并不相關(guān),相關(guān)公眾也沒有產(chǎn)生交叉,即使姚明社會知名度較高,但所具有知名度的領(lǐng)域與核定使用的商品或服務(wù)范圍不存在特定聯(lián)系,涉爭議商標“姚明”得以維持。再如“張亮案”中,藝人張亮據(jù)以知名的影視娛樂領(lǐng)域與訴爭商標“張亮麻辣燙”核定使用的餐飲領(lǐng)域,從一般相關(guān)公眾角度來看,基本不存在重合的跡象,不易引發(fā)消費者誤認標注該爭議商標的商品或服務(wù)與藝人張亮具有某種關(guān)聯(lián)。

(三)商標申請人主觀惡意的判斷

所謂“惡意”是指商標申請人明知自己所申請注冊的商標會侵犯他人已經(jīng)合法取得的姓名權(quán),依然違反誠信原則、抱著“借東風”的目的搶注他人姓名為商標。具體如何判斷申請人是否具有惡意,可從如下幾方面加以考慮:第一,姓名權(quán)人的社會影響力,若具有重大社會影響力,為相關(guān)公眾所熟知,則申請人很難被評估為過失或者善意。第二,申請人使用該姓名是否具有正當理由,一般而言經(jīng)姓名權(quán)人許可則為正當理由,或者姓名權(quán)人尚不具備知名度時該姓名商標已經(jīng)完成注冊,則不能斷定申請人主觀惡意。第三,注冊商標核準使用的商品與在先姓名權(quán)人所從事領(lǐng)域的密切相關(guān)程度。就“喬丹”商標侵權(quán)一案而言,喬丹體育公司在注冊“喬丹”商標時,球員喬丹在體育界已經(jīng)具有了很高的知名度,企業(yè)未經(jīng)許可注冊了該姓名商標用于產(chǎn)品的推廣,誤導相關(guān)公眾以為該商標系經(jīng)喬丹許可,或者與喬丹有代言關(guān)系。此舉屬于“盜用、冒用他人姓名”,姓名權(quán)人并未授權(quán)而商標申請人使用其姓名且無法做出合理解釋,只是為了實現(xiàn)使相關(guān)公眾誤以為商品或服務(wù)與他人有關(guān)、吸引消費者注意進而牟利等不正當目的,可判斷其具有明顯的主觀惡意。


標簽:定州 紹興 定州 新鄉(xiāng) 混顯 宜賓 甘南 嘉興

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《爭議商標侵犯姓名權(quán)的認定》,本文關(guān)鍵詞  爭議,商標,侵犯,姓名權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《爭議商標侵犯姓名權(quán)的認定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于爭議商標侵犯姓名權(quán)的認定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 浦县| 和顺县| 临沂市| 榆社县| 甘孜县| 元朗区| 华坪县| 大石桥市| 讷河市| 鹤壁市| 六盘水市| 新乡县| 长兴县| 板桥市| 霍州市| 唐河县| 丹寨县| 海晏县| 桐梓县| 大田县| 三都| 金坛市| 岳普湖县| 民县| 西盟| 图木舒克市| 土默特右旗| 霸州市| 化州市| 灵璧县| 大田县| 北京市| 长葛市| 望江县| 泰顺县| 阿图什市| 晋中市| 黄梅县| 辽中县| 洛川县| 东光县|