欧美大胆成人,久久综合伊人77777尤物,台湾佬中文娱乐久久久

主頁 > 知識庫 > 商標異議的案例

商標異議的案例

(一)一類商品一件商標一份申請
某市一家企業生產焊接劑潤滑劑和肥皂三種商品,并使用同一商標。該廠在申請商標注冊時,認為這3種產品都便用同一商標,因此只填報了1份申請書。該廠這種申請商標注冊的行為顯然是錯誤的。因為根據我國商標法的規定,我國商標注冊申請,應遵循“一類商品一件商標一份申請”的原則,也就是說在同一份申請里,只能申請一個商標在同一類別的商品上注冊。而該廠生產的焊接劑、潤滑劑和肥皂三種產品,按現行的國際商品分類表來看,則屬于不同類的商品,焊接劑屬于第1類,潤滑劑屬于第4類,而肥皂屬于第3類。根據商標注冊申請原則,該廠為3種商品申請同一商標必須按三件商標申請注冊,填報3份申請書,交納3份申請費和注冊費。
位于同一市的另一家化工企業,生產化妝品、牙膏、牙粉、洗牙水四種商品,使用不同的商標,即化妝品、發水兩種商品使用同一商標,而牙膏、牙粉、洗牙水使用另一種同樣的商標。但該廠在請商標注冊時,認為按現行國際商品分類表的劃分,以上種產品同屬一類商品,認為只篙填報一份申請書。這種申請行為同樣違背我國商標注冊申請原則的。以上4種商品雖屬同一類商品,但同使用兩件不同的商標,就必須在商標注冊時,填報2份申請書。根據一件商標一份申請的原則,即一項申請行為只能請求注冊一件商標,在一份申請中不得申請兩件或兩件以上的商標。該廠在同一份申請中提出兩件商標,指向不明,無法審査,因此該申請被退回。
(二)商標注冊的形式審查與實質審查
某省東風制藥廠,申請藥品用商標的注冊,申請注冊的商標為大寶”。對該廠提出的申請,商標局依據商標法律制度進行全面審查。首先對該廠商標注冊申請是否具備應該受理的基礎條件加以審查,這種審查稱之為形式審查。商標局在形式審查過程中,發現該廠具備申請人的資格,即該廠是依法登記的并能獨立承擔民事責任的經濟組織;申請事項也符合一類商品一件商標一份申請的原則,費用也符合規定交納,但該廠在申請注冊時卻沒有提交有關衛生部門頒發的《藥品生產企業許可證》。為此商標局認為我國商標法規定,藥品是國家規定必須使用注冊商標的商品之一,企業在申請藥品商標注冊時,必須提交有關衛生部門批準的生產許可文件。而該制藥廠沒有此證明文件,不符合受理的基本條件,商標局將該企業的商標注冊申請書退回核轉機關及申請人。該廠在接到退回的申請書后,在當地工商行政管理機關的指導下,填補了衛生部門頒發的《藥品生產企業許可證》再次提出申請“大寶”商標注冊的請求。商標局在收到核轉機關轉送上來的該廠申莆書后,經形式審查后,認為該廠的商標申請具備受理資格,就開始對該廠申請的“大寶”商標圖樣加以實質性的審查。商標局在審查中發現,大寶”商標是已注冊的商標,很顯然該廠申請的商標將與他人注冊在先的商標相同,將引起商標混同及侵權行為,破壞商標專用權。為此,商標局作出該廠申請注冊的商標駁回的決定,并通知核轉機關及申請人。
(三)采用“使用在先原則”的特殊情況
商標局于1985年3月18日同時收到某市天衣服裝廠和某市通達服裝廠在53類(原國家商品分類)服裝商品上申請注冊“天地”商標的申請書件。兩個企業得知該情況后,各不相讓,協商不成。商標局通知雙方提供它們各自第一次使用該商標的證明。經證明與調査,天衣服裝廠第一次使用“天地”商標的時間是1984年10月2日,第一次印制該商標是在1984年11月5日,并有簽訂的合同資料為證。通達服裝廠第一次使用“天地”商標是在1985年2月,第一次印制該商標是在1985年1月9日。根據《商標法》第18條以及《商標法實施細則》第5條(現行《商標法實施細則》是第13條)之規定,商標局核準了天衣服裝廠的“天地”商標。
(四)駁回商標的復審
(1)某牙膏廠以“ DARKIE黑人”為其牙膏產品的商標申請注冊。商標局以該商標帶有種族歧視性為由予以駁回。
申請人提出復審理由為:申請商標在中國及東南亞一帶使用多年,并在一些國家注冊專用,并無不良影響,應當準予注冊。
商標評審委員會認為:“ DARKIE”與“ DARKY”讀音近似雖有兩個字母不同,但呼叫效果近似,而“ DARKY”譯為“黑鬼”,源于種族歧視的稱呼;并且商標圖案為一黑人及漢字“黑人”。故該商標整體明顯表現種族歧視,違反我國《商標法》第8條第7款規定。商標局駁回理由成立。終局決定,該商標仍予駁回。
(2)某卷煙廠以“時珍”(并有李時珍頭像為圖形)為其卷煙產品的商標申請注冊。商標局以該商標帶有“不良影響”為由,駁回該商標。
申請人提出復審理由為:用歷史名人作商標不乏先例并無不良影響商標評審委員會認為:該商標的文字與圖形明顯指的是我國明代醫學家李時珍。用家喻戶曉的醫學家名稱及圖像作為卷煙商標,對其所使用的商品帶有宣傳作用,刺激人們的消費欲望。而卷煙是危害人體健康的特殊消費品。“時珍”商標作為卷煙的商標將產生不良的影響違反我國《商標法》第8條第9款之規定。終局決定,仍予駁回。
(五)不受理商標駁回復審申請位
某廠于1989年10月5日收到商標局核駁“延令”商標通知書,于1989年11月4日申請“延令”商標駁回復審并提交延期申請書,申請復審時間據該廠信封郵戳為同年10月28日。
據上述事實,國家工商行政管理局商標評審委員會決要不予受理,并將申請書評審費延期費如數退回該廠。理由是:該廠收到核駁通知之日起至提出復審申請之日,已達23天,超過《商標法》第21條及《商標法實施細則》第46條規定的期限(15天)。
(六)商標異議復審
某酒廠申請“千杯少”作為其酒類產品的商標注冊。該商標初步審定公告3個月內,異議人認為該商標使用于酒上,李大了商品質量的宣傳違反我國《商標法》第8條第8款規定。經商標局裁定異議理由不成立。
異議人不服商標局裁定,于法定期限內提出異議復審申請,堅持認為“千杯少”作為酒的商標夸大了酒的質量,不能注冊專用。被異議人答辯稱:“千杯少”源自“酒逢知己千杯少話不投機半句多”之俗語其語義不涉及酒的質量。
商標評審委員會認為:“千杯少”一詞選自上述成話。前句意思為:性格相投的知心朋友常在一起暢飲,杯數再多也覺少。其含義并不涉及酒的質量,只是對一種情趣融洽氣氛的概括和描述,并無夸大宜傳酒的質量之意。因此并不違反法律規定。終局裁定,維持商標局原裁定,“千杯少”商標準予注冊。

標簽：崇左荊門常州海西烏海三門峽寶雞

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標異議的案例》，本文關鍵詞商標,異議,的,案例,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標異議的案例