日韩精品一区二区三区第95,国产精品99久久久久久宅男,国产精品视频午夜

主頁 > 知識(shí)庫 > 宋城演藝頻被侵權(quán)景區(qū)輕資產(chǎn)擴(kuò)張下的商標(biāo)之殤

宋城演藝頻被侵權(quán)景區(qū)輕資產(chǎn)擴(kuò)張下的商標(biāo)之殤

來源：北京商報(bào)
剛剛起步的景區(qū)輕資產(chǎn)輸出模式，卻遭遇了商標(biāo)被盜用這一“攔路虎”。9月16日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通報(bào)了該院近期一審判決的宋城演藝公司訴東京藝術(shù)公司、一城宋韻公司及微夢(mèng)創(chuàng)科公司侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案相關(guān)情況。根據(jù)判決，被告之一的東京藝術(shù)公司自判決生效之日起停止侵害“宋城”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為等。在業(yè)內(nèi)看來，近年來，不少景區(qū)開始踏上輕資產(chǎn)輸出轉(zhuǎn)型的路子，在此過程中，商標(biāo)作為其IP的主要表現(xiàn)形式、核心資產(chǎn)之一，確實(shí)容易被“蹭熱度”、盜用，而這很可能成為景區(qū)輕資產(chǎn)擴(kuò)張路上的一塊絆腳石。

　　◇真假宋城之爭

　　根據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)營“宋城千古情”大型歌舞項(xiàng)目的宋城演藝公司，擁有“宋城”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定使用在第41類演出服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目上，而且已經(jīng)具有很高的知名度，在演出服務(wù)項(xiàng)目上已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)。

　　根據(jù)宋城演藝所述，被告東京藝術(shù)公司未經(jīng)其許可，至少從2013年11月18日至今持續(xù)在其經(jīng)營的河南省開封市“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)部及周邊，將與自己注冊(cè)商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)識(shí)大肆突出使用，包括餐飲、演出、洗浴、住宿、KTV、商業(yè)管理等服務(wù)的外景、大巴車、服務(wù)臺(tái)、演出售票處、消費(fèi)憑據(jù)等處。此外，該公司還未經(jīng)其許可，擅自注冊(cè)和使用包含原告商標(biāo)拼音的域名“xiaosongcheng.com”，并在使用該域名的網(wǎng)站上進(jìn)行相關(guān)宣傳和銷售。

　　對(duì)此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，被告東京藝術(shù)公司將“宋城”、“小宋城”或者“開封小宋城”字樣實(shí)際使用在演出、KTV等服務(wù)項(xiàng)目上，鑒于其與宋城演藝在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面較為接近，故已構(gòu)成相同或類似服務(wù)。被告單獨(dú)或者突出使用“小宋城”、“開封小宋城”等字樣的行為侵犯了原告對(duì)涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)。而且，該公司官網(wǎng)域名的主體部分為“xiaosongcheng”，系“小宋城”文字的拼音，與原告涉案商標(biāo)在讀音上相近，容易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成侵犯原告涉案商標(biāo)專用權(quán)。

　　◇輕資產(chǎn)擴(kuò)張坎坷

　　實(shí)際上，這并非是宋城演藝首次遭遇商標(biāo)侵權(quán)事件。今年7月，海淀法院還曾就宋城演藝訴兩家房地產(chǎn)公司商標(biāo)侵權(quán)案進(jìn)行宣判。據(jù)悉，原告宋城演藝方面表示，河南供水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河南省鄭州市江山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未經(jīng)許可，擅自將其開發(fā)、銷售的樓盤命名為“江山宋城”，并在售樓處外景、內(nèi)飾、現(xiàn)場工作人員服裝、沙盤、宣傳資料、優(yōu)酷網(wǎng)等多處，突出使用與涉案商標(biāo)相同的“宋城”標(biāo)志，侵害了原告商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)海淀法院判決，二被告須立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元及相應(yīng)合理開支。

　　“近幾年，進(jìn)行輕資產(chǎn)輸出的景區(qū)，大多數(shù)品牌、IP都已基本具有一定知名度和行業(yè)聲譽(yù)的企業(yè)，而這類企業(yè)，往往容易被不法分子‘蹭熱度’、盜用商標(biāo)?！北本┑诙鈬Z學(xué)院中國文化和旅游產(chǎn)業(yè)研究院高級(jí)研究員王興斌直言，不可否認(rèn)，商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，正是這些企業(yè)的核心商業(yè)價(jià)值所在。

　　北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前，不再滿足于做自家景區(qū)，開始逐步進(jìn)行輕資產(chǎn)擴(kuò)張的企業(yè)，除了宋城演藝外，還有烏鎮(zhèn)、常州恐龍園、曲江文旅等一干知名景區(qū)經(jīng)營者。以本次涉案的宋城演藝為例，去年6月，該公司就曾在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)明確，企業(yè)已在10個(gè)城市進(jìn)行輕資產(chǎn)輸出，且之后整體規(guī)模體量合計(jì)將達(dá)到15個(gè)主題公園和20臺(tái)大型演出。當(dāng)時(shí)，業(yè)內(nèi)就有觀點(diǎn)認(rèn)為，在不參與項(xiàng)目前期投資的前提下，僅憑借品牌、管理和創(chuàng)意輸出等服務(wù)，宋城演藝通過快速擴(kuò)張輕資產(chǎn)項(xiàng)目收入頗豐，而這與其旗下知名的“千古情”系列形成的IP效應(yīng)密切相關(guān)。

　　◇無形之墻待破

　　“實(shí)際上，此前多年，相較其他行業(yè)，旅游行業(yè)商標(biāo)糾紛案件并不常見。”有法律界資深人士告訴北京商報(bào)記者。北京中聞律師事務(wù)所律師趙虎也表示，在旅游業(yè)中，景點(diǎn)叫什么名字往往跟地理位置、歷史典故有關(guān)系，經(jīng)營方不會(huì)隨意起名，消費(fèi)者也很少會(huì)混淆。然而，近幾年，景區(qū)等旅游項(xiàng)目的IP效應(yīng)被迅速放大，景區(qū)開始向著更加綜合化度假區(qū)的方向轉(zhuǎn)變，商標(biāo)擅用、出現(xiàn)沖突也就屢見不鮮了。

　　值得注意的是，在本次宋城演藝商標(biāo)侵權(quán)案中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還特別提出，原告基于基本相同的事實(shí)和理由主張跨領(lǐng)域保護(hù)通過訴訟重復(fù)主張權(quán)利，甚至具有濫用訴權(quán)之嫌疑。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，這很可能是企業(yè)在破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題上用力過猛所致，可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題已成為困擾該行業(yè)的一大痼疾。

　　王興斌直言，一方面，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)旅游業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)與監(jiān)督；另一方面，企業(yè)在進(jìn)行品牌輸出時(shí)，也需要注意對(duì)資深品牌利益的維護(hù)，“能夠?qū)ν廨敵龅钠放?，本身就具有很高的使用價(jià)值，合理地利用這些價(jià)值，可以擴(kuò)大自己的影響，拓展收入渠道，但在這一過程中，商標(biāo)等品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜用，企業(yè)的商譽(yù)就可能會(huì)打折扣，對(duì)景區(qū)的輕資產(chǎn)輸出形成一道無形的阻礙?！蓖跖d斌還提出，即使是合作方，如果要利用旅游企業(yè)的知名IP、商標(biāo)、形象等，也需要受到嚴(yán)格的管理，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)被廉價(jià)地使用了，授權(quán)方受到的負(fù)面影響將會(huì)波及企業(yè)未來長期的經(jīng)營、擴(kuò)張、發(fā)展。

標(biāo)簽：日喀則三明涼山開封甘孜牡丹江吐魯番鄭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《宋城演藝頻被侵權(quán)景區(qū)輕資產(chǎn)擴(kuò)張下的商標(biāo)之殤》，本文關(guān)鍵詞宋城,演藝,頻,被,侵權(quán),景區(qū),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。