大家都知道商標(biāo)的注冊(cè)、申請(qǐng)，到最后的被許可人使用，中間是要經(jīng)歷很多很多步驟的，那么到最后大家可能都有同一個(gè)問(wèn)題，那就是商標(biāo)的被許可使用人是否可作為利害關(guān)系人，提出商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求？針對(duì)這一問(wèn)題，企紅網(wǎng)小編今天以“鼓嶺”注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛這一案為例：

北京市高級(jí)人民法院終審認(rèn)為，福建老酒公司作為該案引證商標(biāo)的被許可使用人，且一直持續(xù)使用引證商標(biāo)，是該案引證商標(biāo)的利害關(guān)系人，具備針對(duì)爭(zhēng)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的主體資格。

據(jù)了解，該案系爭(zhēng)商標(biāo)為第10582940號(hào)“鼓嶺”商標(biāo)，由福建吉百年食品有限公司（下稱(chēng)吉百年公司）于2012年3月提出注冊(cè)申請(qǐng)，2013年4月被核準(zhǔn)注冊(cè)在米酒、料酒、酒精飲料（啤酒除外）等第33類(lèi)商品上。

2014年8月，福建老酒公司引證其被授權(quán)使用的第128098號(hào)“鼓山商標(biāo)及圖”商標(biāo)（下稱(chēng)引證商標(biāo)一）與第5738370 號(hào)“鼓山”商標(biāo)（下稱(chēng)引證商標(biāo)二），向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)商評(píng)委）提出撤銷(xiāo)系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)，主張系爭(zhēng)商標(biāo)損害了其在先權(quán)利，同時(shí)系以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)其已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

經(jīng)審查，商評(píng)委于2015年4月作出商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)，認(rèn)為福建老酒公司并非引證商標(biāo)的在先權(quán)利人或利害關(guān)系人，不具備提出商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求的主體資格，據(jù)此裁定駁回福建老酒公司的撤銷(xiāo)申請(qǐng)，對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)予以維持。

福建老酒公司不服商評(píng)委所作裁定，隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

據(jù)悉，在該案一審?fù)忂^(guò)程中，各方當(dāng)事人均認(rèn)可案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為福建老酒公司是否具有提出該案無(wú)效宣告請(qǐng)求的主體資格。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，福建老酒公司是引證商標(biāo)的被許可使用人，且一直持續(xù)使用引證商標(biāo)，是引證商標(biāo)的實(shí)際使用人，構(gòu)成該案引證商標(biāo)的利害關(guān)系人，具備提出該案無(wú)效宣告請(qǐng)求的主體資格。據(jù)此，法院一審判決撤銷(xiāo)商評(píng)委被訴裁定，并判令商評(píng)委重新作出裁定。

商評(píng)委不服一審判決，隨后向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

經(jīng)審理，北京市高級(jí)人民法院終審判決駁回上訴，維持一審判決。

我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第九條第一款規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”第三十二條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。”可見(jiàn)，我國(guó)現(xiàn)有在先權(quán)利的理解，既有第三十一條規(guī)定的狹義概念，又有第九條規(guī)定的開(kāi)放性概念。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十七條規(guī)定，人民法院審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，一般以訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日為準(zhǔn)。如果在先權(quán)利在訴爭(zhēng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)已不存在，則不影響訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。在先權(quán)利的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是以訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日為準(zhǔn)，且在先權(quán)利應(yīng)當(dāng)延續(xù)至訴訟時(shí)，如果在先權(quán)利在訴訟時(shí)已經(jīng)失效，可以對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)或予以維持。