隨著NGN網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的深入研究以及軟交換網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，H.248和MGCP協(xié)議的應(yīng)用也越來(lái)越多。然而，在實(shí)際應(yīng)用中，運(yùn)營(yíng)商經(jīng)常會(huì)遇到類(lèi)似H.248和MGCP協(xié)議選擇的困惑，主要表現(xiàn)在中繼網(wǎng)關(guān)(TG汃接入網(wǎng)關(guān)(AG)或媒體服務(wù)器(MS)在選擇H.248還是MGCP協(xié)議上存在不少爭(zhēng)議。尤其是由千MGCP協(xié)議發(fā)展歷史較早，市場(chǎng)上已經(jīng)存在不少M(fèi)GCP協(xié)議相關(guān)網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品。因此，如何對(duì)H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議進(jìn)行正確的定位，對(duì)千運(yùn)營(yíng)商規(guī)劃軟交換網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要。

從本質(zhì)上說(shuō)，H.248和MGCP協(xié)議都是用千媒體網(wǎng)關(guān)控制的接口協(xié)議，H.248協(xié)議是對(duì)MGCP協(xié)議的繼承和發(fā)展。H.248和MGCP協(xié)議有很多相似之處，主要表現(xiàn)為兩者都是主從控制協(xié)議；但也有很多不同，主要表現(xiàn)在H.248協(xié)議具有比MGCP協(xié)議更完善的協(xié)議功能，更廣泛的適用范圍和更強(qiáng)的可擴(kuò)展性。H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議的不同主要如下。

1、從協(xié)議功能來(lái)說(shuō)，除IP語(yǔ)音業(yè)務(wù)、與PSTN語(yǔ)音互通、與ISDN語(yǔ)音互通業(yè)務(wù)等。H.248和MGCP協(xié)議都能提供的基本業(yè)務(wù)能力外，H.248協(xié)議具備比MGCP協(xié)議更多的多媒體業(yè)務(wù)支持功能和更強(qiáng)的控制功能（如QoS控制、雙歸屬技術(shù)等）。例如，在多媒體業(yè)務(wù)支持方面，H.248協(xié)議通過(guò)復(fù)用描述符描述窄帶復(fù)用承載能力（如H.221和H.223等）來(lái)實(shí)現(xiàn)與窄帶多媒體系統(tǒng)（如H.320和H.324系統(tǒng)）互通，而MGCP協(xié)議并不支持與窄帶多媒體系統(tǒng)的互通。H.248協(xié)議具有MGCP協(xié)議不支持的多媒體視頻會(huì)議功能。H.248協(xié)議制定了專(zhuān)用千H.323視頻會(huì)議的協(xié)議擴(kuò)展包。在控制功能方面，H.248協(xié)議定義了更完善的媒體網(wǎng)關(guān)重啟動(dòng)和注銷(xiāo)機(jī)制。H.248協(xié)議在業(yè)務(wù)改變方法定義中除保留了MGCP協(xié)議中定義的正常注銷(xiāo)(Graceful汃強(qiáng)制注銷(xiāo)(Forced汃重啟動(dòng)(Restart汃連接丟失(Disconnected)4個(gè)屬性之外，還增加了被動(dòng)倒換(Handoff)和主動(dòng)倒換(Failover)兩個(gè)屬性，從而使得H.248協(xié)議可以方便地實(shí)現(xiàn)主備用MGC機(jī)制，為實(shí)際運(yùn)營(yíng)提供可靠的雙歸屬機(jī)制。

H.248協(xié)議定義了更豐富的IP網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議，MGCP僅選用UDP作為網(wǎng)絡(luò)承載協(xié)議，而H.248協(xié)議可選使用UDP、TCP或SCTP協(xié)議進(jìn)行承載。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，H.248協(xié)議可根據(jù)安全性和可靠性要求的不同選用不同的傳輸協(xié)議。此外H.248協(xié)議還增加了比MGCP協(xié)議更強(qiáng)的MGC對(duì)MG進(jìn)行資源控制和QoS控制等增強(qiáng)控制功能。

2、從可擴(kuò)展性來(lái)說(shuō)，MGCP協(xié)議和H.248協(xié)議都是采用擴(kuò)展包的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)議的可擴(kuò)展性。 MGCP協(xié)議由IETF制定，因此，MGCP協(xié)議更關(guān)注千IP業(yè)務(wù)應(yīng)用。H.248是由ITU-T和IETF共同制定的，除IP業(yè)務(wù)應(yīng)用外，H.248協(xié)議考慮了更多與現(xiàn)有傳統(tǒng)PSTN/ISDN以及V5.2接入網(wǎng)業(yè)務(wù)兼容能力，以及更豐富的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)功能需求。僅從協(xié)議擴(kuò)展包的數(shù)量來(lái)看，MGCP制定了大約13個(gè)擴(kuò)展包，ITU-T已經(jīng)批準(zhǔn)的H.248協(xié)議基本包有13個(gè)，協(xié)議擴(kuò)展包至少有108個(gè)，3GPP正式批準(zhǔn)的用千UMTS的H.248擴(kuò)展包有9個(gè)，ETSI正式批準(zhǔn)的H.248擴(kuò)展包有4個(gè)。多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織正在加快H.248協(xié)議及其應(yīng)用的研究進(jìn)程，不斷推出新的擴(kuò)展包，使得H.248協(xié)議可滿(mǎn)足實(shí)際運(yùn)營(yíng)中復(fù)雜和日益豐富的業(yè)務(wù)需求。以V5.2接入網(wǎng)為例，H.248協(xié)議正在考慮制定相關(guān)擴(kuò)展包用千采用V5.2實(shí)現(xiàn)PSTN的接入。H.248協(xié)議還制定了更完善的語(yǔ)音服務(wù)器擴(kuò)展包，以實(shí)現(xiàn)媒體服務(wù)器的增強(qiáng)語(yǔ)音播放功能。

3、從適用范圍來(lái)說(shuō)，由于H.248協(xié)議具備比MGCP協(xié)議更完善的功能和數(shù)量更多的協(xié)議擴(kuò)展包，因此，H.248協(xié)議具有比MGCP協(xié)議更廣泛的適用范圍。

MGCP協(xié)議一般僅適用IAD設(shè)備、中繼網(wǎng)關(guān)設(shè)備和具有模擬線(xiàn)接入的接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備以及具有簡(jiǎn)單語(yǔ)音播放功能的媒體服務(wù)器設(shè)備。H.248協(xié)議不僅可以適用于IAD設(shè)備、中繼網(wǎng)關(guān)設(shè)備等基本網(wǎng)關(guān)類(lèi)型，還可適用于具備V5.2接入的接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備、媒體資源服務(wù)器、多點(diǎn)控制器(MC)多點(diǎn)處理器(MP)等其他設(shè)備。由于H.248協(xié)議具有比MGCP更多的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)行標(biāo)中也是把H.248協(xié)議作為中繼網(wǎng)關(guān)、接入網(wǎng)關(guān)等局端設(shè)備的必選協(xié)議，而把MGCP協(xié)議作為可選協(xié)議。IAD設(shè)備則根據(jù)需求，可選用H.248或MGCP協(xié)議的任意一種。

4、從協(xié)議互通性來(lái)說(shuō)，MGCP協(xié)議研究相對(duì)較早，其在1999年就已經(jīng)推出了第一個(gè)正式版本RFC2705,到2003年形成第二個(gè)版本RFC3435,并已獲得了廣泛應(yīng)用，MGCP協(xié)議產(chǎn)品之間的互通性基本可以保證。然而，H.248協(xié)議直到2000年才推出第一版本，且協(xié)議仍處千不斷完善和發(fā)展的階段，到目前為止，ITU-T已經(jīng)批準(zhǔn)或待批準(zhǔn)的H.248相關(guān)文檔有34個(gè)。目前市場(chǎng)上支持H.248協(xié)議的產(chǎn)品較少，尤其是由千缺乏足夠的實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致H.248協(xié)議產(chǎn)品之間的互通性難以完全保障。隨著H.248協(xié)議的不斷完善以及隨著軟交換運(yùn)營(yíng)的深入開(kāi)展，H.248協(xié)議互通性問(wèn)題最終將得以解決。因此總的說(shuō)來(lái)，MGCP較成熟，但H.248繼承了MGCP的所有的優(yōu)點(diǎn)，有取代MGCP的趨勢(shì)。