你將被一個機器人審判！聽上去是不是非常可怕和荒謬，機器人憑什么可以決定人類的命運？

相關研究人員回應：和人類法官相比，人工智能計算機更加客觀和可靠！

首先，機器人沒有脾氣。不會像人類法官那樣，因為自己前天晚上沒睡好，或者今天早上早餐沒吃好，就產生負面情緒，把氣撒在工作上，影響到自己的判斷。

其次，機器人沒有偏見。它不像人類法官，有豐富的人生經驗去借鑒，也不會去在意嫌疑人的種族、宗教、政治、性別、年齡，甚至美丑人工智能，它在乎的只有數據！

也就是說，人工智能的視覺算法和分類標準是無比客觀的，排除了一切主觀因素人工智能，而這些主觀因素，可能是人類法官永遠都不可能完全消滅的！

然而鎂客君不禁深思，也許真正的客觀并不存在，而我們現在所追求的極致客觀，很可能才是最大的主觀！

雖然機器人可以客觀地執行標準，但是誰能保證這個標準就是客觀的！不要忘了，這個標準還是人類制定的!不要讓人工智能成為我們隨意制裁他人的工具！

此研究本身就帶有很明顯的偏見性，將所有罪犯的數據收集，然后在他們身上找所謂的共同點，然后倒推有此特點的都有可能是罪犯！思路實在是非常荒謬，這是在初中數學里都不應該犯的邏輯錯誤！

我們要善用人工智能，發揮它的正面作用讓我們的生活更好，而不是隨意濫用它，傷及無辜。

現在，人工智能確實應用在了情緒識別領域，通過捕捉人臉的幾百個肌肉點，識別出人類的基本表情，甚至計算你的視線方向和頭部方向，一些公司甚至可以推測出對象的性格。

毫無疑問，這是一個很有意義的技術，在服務業和醫療業等都有很大前景，比如推測顧客的購物需求，對產品的喜好，以及診斷患者的身體情況，給醫生作參考。

但是要用在審訊領域，很明顯它還不夠成熟，試錯成本也太大，如果機器誤判，這部分責任由誰承擔？更何況法律本身就是人性的產物，現在反而要摒棄人性，那它還是原來的法律嗎？就像測謊儀，它可以根據腦電波分析說話者的心理狀況，但是它的結果只是一個參考，并不可能百分之百準確無誤，最后作出判斷的還應該是人類！

因此，鎂客君認為，人工智能或許是可以應用在審訊領域，彌補人類法官的一部分不足，但我們一定要慎重慎重再慎重！避免本末倒置的誤區！

更多優質回答，請持續關注鎂客網頭條號~