商標(biāo)侵權(quán)在市場中是很常見的事情了，有些是無心侵權(quán)的，有些則是故意侵權(quán)的，所以一旦出現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象，就會(huì)涉及到賠償?shù)膯栴}了，但是并不是每件商標(biāo)侵權(quán)案都是需要賠償?shù)模行?gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，是不需要進(jìn)行賠償?shù)模趁磳?duì)于商標(biāo)侵權(quán)在怎樣的情況下是不用賠償?shù)哪兀?/p>

如果構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)注冊(cè)人是要求賠償?shù)?，侵?quán)人可以以商標(biāo)權(quán)人三年未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯，那么法院就會(huì)要求商標(biāo)注冊(cè)人提供前三年的商標(biāo)有效使用證據(jù)，而商標(biāo)權(quán)人補(bǔ)鞥呢提供出商標(biāo)的有效使用證據(jù)的話，也就不能證明因侵權(quán)行為而造成其他損失，也就侵權(quán)人可以不承擔(dān)賠償責(zé)任了。

如果被控侵權(quán)人根本不知道自己銷售的商品侵犯了他人商標(biāo)權(quán)，并且可以證明該商品是自己合法取得的并且說明提供者，也是不需要賠償?shù)?。?duì)于這樣的情況，被控侵權(quán)人如果滿足以下條件是可以不同承擔(dān)賠償責(zé)任的。

條件一：銷售者不知道該產(chǎn)品是侵權(quán)的。

條件二：能證明商品是自己合法取得的。貨單位蓋章的供貨清單并且經(jīng)查后屬實(shí)或供貨單位認(rèn)可;進(jìn)貨合同且經(jīng)查屬于真實(shí)履行的;有進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載與涉及的商品一致的;能夠證明該商品合法取得的其他證明。如果是違反了法律規(guī)定取得的，那么也不能被認(rèn)定為合法取得。

條件三：必須要說明提供者。包括提供者的名稱、地址、聯(lián)系方式等真實(shí)有效的線索。如果銷售者拒不說明提供者或者抗辯稱忘記提供者的，不能免除其賠償責(zé)任。

只要滿足以上所說的那么商標(biāo)侵權(quán)的話就是不需要賠償?shù)?。?duì)于以上還有其他需要了解的可以在中牌商標(biāo)網(wǎng)站中咨詢。