日韩一区二区视频在线观看,97在线视频精品,欧美日韩黄色影视

我國司法實務界逐漸認識到財產化理論的缺陷，嘗試用混淆理論來修正現行立法，將足以造成相關公眾的混淆、誤認作為商標近似認定的重要參考因素。即所謂的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品或者服務有特定的聯系。
但對于將相同商標標記用于標示相同商品或者服務，則不必考慮是否混淆而即應推定已有混淆之慮。這一限縮解釋顯然是因果關系倒置的權宜之計，沒有真正解決混淆理論與財產權理論的沖突。反而在司法實踐中引起新的爭議。有學者認為，按照混淆理論來判定侵權會因為法官的理性不足而造成錯誤認定，不能更好地適應保護知名商標尤其是馳名商標的需要，也滯后于國際上通行的反淡化理論。

對商標的侵權認定應采用商標價值理論，對商標的功用價值與內在價值進行區別保護，并進行客觀類型化嘗試，即侵害商標價值的類型計有五種:未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者服務或者類似商品或者服務上使用與其注冊商標相同或者近似的商標;未經商標注冊人許可，在同一種或者類似商品或者服務上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品或者服務名稱或者商品或者服務裝潢突出使用;未經知名、馳名商標注冊人的許可，在非類似商品或者服務上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，誤導公眾，使商標注冊人利益受到損害的;未經知名、馳名商標注冊人的許可，在非同類商品或者服務上，將與注冊商標相同或者近似的標志作為商品或者服務名稱使用或作為裝潢突出使用的;其他侵害商標價值的情形，比如商標的域名使用等。
但是，統觀其五種客觀類型仍無出我國商標法現有規定之右。商標價值保護理論的出發點是將商標根據其價值大小予以區別保護，無疑具有重大意義，但是其邏輯結果則又落入了商標財產化理論的舊圈套。

標簽：清遠石家莊中衛阜新林芝廈門泰安德陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標財產化在認定侵權時的弊端》，本文關鍵詞商標,財產,化,在,認定,侵權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標財產化在認定侵權時的弊端