3.一點疑問 目前,對于某些行業(yè),商標局以這些行業(yè)的商品和服務(wù)的提供者確實來源于所涉及的名稱的國家,以及他們的名稱是該國本行業(yè)中唯一的,因而不會造成混淆為由,對于在報刊、雜志商品和一些壟斷性、半壟斷性行業(yè),如電信上的“中國電信”、“中國聯(lián)通”以及航空上的“ AIR CHINA”等給予注冊。 這種做法本身并無太大問題,關(guān)鍵是規(guī)避《商標法》規(guī)定的理由并不十分令人信服。首先,市場經(jīng)濟是不斷發(fā)展的,一些行業(yè)的壟斷或者準壟斷正在被打破,引入競爭機制,允許更多的競爭者加入,如過去由中國電信一統(tǒng)天下的電信行業(yè),早已劃分成移動通信與固話通信,而且固話通信也分成中國電信、中國網(wǎng)通、中國鐵通;移動通信也分成“中國移動”和“中國聯(lián)通”,顯然這些行業(yè)不再是獨家經(jīng)營。因此,除了個別行業(yè),如原子能、航天工業(yè)外,幾乎已不存在完全壟斷的行業(yè)。再稱電信等行業(yè)是唯一的服務(wù)或商品提供商,而準許注冊這些通常應(yīng)當禁止的商標的理由并不充足。小編認為應(yīng)該同意對于帶有國名的商標注冊申請,在一定條件下,可以核準,但應(yīng)當有合理的公正的令人信服的理由。