我是文科生，對技術的東西一竅不通，僅從社會學的角度回答問題。人工智能作為社會的龍頭，目前投入遠大于產出，譬如機器人網紅索菲亞，它的作秀成份大。當然，失業威脅是現實的。現在題主讓我回答的，還是失業問題。

當下，智能化機器人正在成為社會問題的核心，因為它有重構社會的力量。但是普通老百姓的生活并不是智能化機器人賜給的，而是據于五千年文明的傳承、靠自己的智慧和雙手去生活。過去帝王時代也是如此，盡管天威不可測，但是每個人都是自己生活和生命的主人。每個人都是自己的救世主，都會面對自己的難題。

有人偷換了概念的性質智能化，好象缺了機器人人類社會就不能生存了。那是一種商業炒作，是一些人在制造恐慌，我們和巴菲特一樣“別人貪婪我恐慌”、“別人恐慌我貪婪”。問題的性質，是誰決定社會的興衰存亡，誰是胳膊誰是腿。普通人靠出賣體力才能獲得生存資源，這本來就是一些人給社會下的套，是一種邏輯謬論。

生命本身就是一種取之不盡用之不絕的資源。除了體力，人還有人文資源、智力資源，人還能靠天生的學習能力以獲得技能去掌握外在的資源。單說這學習的本事，每個人都了不得，天生就能掌握數十種、幾百項技能以獲得生存、發展；反觀智能機器人，它的學習能力都是靠人類輸入的，而且你讓他學啥就是啥智能化，一次一個任務，連轉個頭都難。

這樣的話，請問：人為什么一定靠出賣自己才能獲得生存資源呢？人類天生擁有自主的生命，具有主動學習的天賦，通過合法的交媾繁衍子孫，這性、命和學就是每一個人和智能機器人的本質差別，也就是每一個人終身都得感謝父母、拜謝祖宗的那種傳承。人們只要發揮出機器人所沒有的這些天賦，隨時準備好拿自己的性、命、學去和同類建立信任和信用，建立交互協作關系，隨時也都能把智能機器人甩出幾條街。

這些就是人類的財富，我們坐擁上天賦予的財富不用，卻要把自己賣給機器人，去做機器人的奴隸；這種思想投之四海，一定會禍害許多人，必定會陷人類于水深火熱。可怕的是，很多人沒有力量去反駁它，所以這樣才會輸給機器人，才會需要加緊學習。

這個問題還存在另一面，對于那些落伍于時代、缺乏必要技能的，可以預見在未來的一定時期內會遇到嚴重困難。失業是一定的，失了業能否重新就業，就看你的學習資源夠不夠。這在國際上有個UBI社會保障問題，就連社會金字塔頂層的人物，如埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格、比爾·蓋茨、諾貝爾經濟學獎得主，他們都關心這個問題。有興趣的朋友可以去查看我的頭條號原創文章（《科學家和實業家們共同關注：AI產生的分配問題，加快步伐這樣解決》）。

（原創回答，謝絕轉載，但請收藏和關注！）