比來網(wǎng)絡上出現(xiàn)了四款身份證識別軟件的對比，大量數(shù)據(jù)說明關于身份證識別效果、對比結(jié)果，外行人一眼望去不明覺厲，筆者不敢茍同，身份證識別軟件對比，你被哪些數(shù)據(jù)唬住了?

軟件的真實識別率是差別企業(yè)的技術水平?jīng)Q定的，技術水平不夠的企業(yè)也會想措施讓識別率好看，好比說寫個測試對比。只需將寫出來的測試數(shù)據(jù)一分析，說的頭頭是道，看起來有理有據(jù)，就能得到超越本身技術水平的結(jié)果，重要的是能詆毀對手。

其實新產(chǎn)品上市前為了得出相對準確的結(jié)果都會采用大量的樣本進行測試來模擬真實使用，可以說足夠數(shù)量的、客不雅觀的樣本測試出的結(jié)果才是技術真實水平的表現(xiàn)，企業(yè)在進行產(chǎn)品縱向?qū)Ρ葧r都會采用足夠說明問題的樣本數(shù)量，文通科技的每次的測試樣本都在十萬擺布。這樣的測試結(jié)果才是有準確性、嚴謹性。

差別公司的身份證識別軟件進行橫向的對比，想要獲得客不雅觀PK結(jié)果，測試應該注意到以下幾點：

一、樣本數(shù)量

OCR技術的不停發(fā)展外界對軟件的影響越來越小，測試時使用的樣本直接影響結(jié)果。樣本數(shù)量越小，數(shù)據(jù)可信度越低。

二、樣本客不雅觀性

如果樣本采用自家軟件特地優(yōu)化的十幾張樣本用來測試別家公司的產(chǎn)品，如果別家識別效果還是好再改寫一下，或者是直接編寫測試數(shù)據(jù)，立場和樣本的非客不雅觀性讓數(shù)據(jù)沒有可信度。

三、立場客不雅觀

科學技術在碰撞、競爭中成長才能越來越快，立場客不雅觀才能得出客不雅觀的結(jié)果。測試結(jié)果應說明測試過程以表白測試專業(yè)性、數(shù)據(jù)準確性。

國內(nèi)做身份證識別軟件的廠商并不少，但是有本身的研發(fā)團隊、技術核心的卻是寥寥可數(shù)。文通科技是國內(nèi)最早做OCR公司，在與清華大學的攜手合作過程中成功將文字識別技術和市場相結(jié)合，我們的技術、產(chǎn)品有根有據(jù)：

1、文通科技文字識別技術起源于"國家 863 計劃"項目成果——"文字圖像識別技術TH-OCR"

2、多年來清華大學實驗室與公司研發(fā)團隊共同致力于ocr深度學習;

3、公司擁有六項專利，近 70 項軟件著作權;獲得國表里科技類獎項百余種;

4、丁曉青、王言偉等教授將文字識別技術研究成果成書出版;

5、成功地將文字識別THOCR技術產(chǎn)業(yè)化，真正實現(xiàn)了THOCR技術與市場應用的完美結(jié)合。

身份證識別技術是文通科技的明星產(chǎn)品之一，識別效果、識別率等一直深受客戶好評。文通從不滿足于現(xiàn)階段取得的成就，但我們期待的是技術上的高手過招，，良性的競爭才能共同促進發(fā)展，識別率、識別效果、客戶口碑從來都不是說出來的。