蘋果正式規定打賞視為應用內購之后，要抽成30%，當前微信取消iOS打賞，今日頭條、知乎以及直播行業妥協，知乎此前已發布告稱，將在新版別中接入IAP付費機制。YY、映客等直播平臺也已經引入蘋果IAP付費機制。

蘋果這條霸王條款可以說在國內引發眾怒，但蘋果為何要一意孤行繼續將這種分歧理的政策推行下去？

硬件營收下滑，蘋果要盡心盡力的做大軟件辦事業

很顯然，蘋果的這種行為，對準的是中國市場。因為打賞可以說是中國互聯網獨有的一種消費模式的創新，隨著國內內容消費潮流的興起，蘋果嗅到了商機。

對于蘋果來說，iPhone在中國市場硬件份額占比下滑，但軟件和辦事營收是蘋果當前業務中不成多得的亮點了。當前投資者對蘋果的辦事業收入也很關注，蘋果也在盡心盡力的鞭策軟件內容生態的規模，甚至制作了真人秀節目《應用星球》來吸引開發者并驅動Apple Music正在向視頻內容領域擴張。

在iTunes Store ， App Store ，Apple Pay ，Apple Music 、TV App Store等蘋果的辦事業務板塊中，App Store是核心，2017年第二財季（第一季度）,蘋果來自于辦事的營收達70.41億美元,同比增長18%。

目前iPhone總用戶規模已經非常龐大，中國的內容付費與打賞趨勢與蘋果未來要大力提升App Store軟件內容營收的戰略是非常契合的，也讓蘋果軟件辦事業的想象空間變得美好起來。有國外分析師說，辦事已經為蘋果帶來了超過250億美元的收入，蘋果很有可能在四年內，讓本身的辦事收入翻倍，在2020年，達到500億美元的規模。

而打賞收入對于蘋果的重要性在于，它具備經常性的特質，能不按時產生固定的收入，而從當前國內直播、內容付費、短視頻行業的發展規模來看，盤子會越滾越大。

將打賞抽成收入納入進來，軟件辦事業營收達到500億規模的時間會大大縮短。在這過程中，蘋果盡管未提供任何特殊的辦事，但通過政策的變換，將打賞等同于內購，就輕松將手伸到了APP平臺下的內容創業者與大V、網紅、主播、意見領袖等群體，然后就輕松收割了內容打賞市場的大蛋糕。

有人說，就比如，酒店辦事員收取小費，酒店沒抽傭，反而房地產開發商跑過來抽傭了。也有人說，蘋果收取打賞“過路費”，是在濫用系統平臺的支配地位，利用壟斷地位進行不正當競爭，相關部門應該對其啟動反壟斷調查。

開發者缺乏對抗的本錢：轉戰Android只是過過嘴癮

人們憤恨蘋果的這種行徑，但APP開發者卻依然從了蘋果。我們看到，除了微信以取消iOS平臺的打賞來無聲抗議之外，國內APP們幾乎沒有反抗。因為，蘋果的規則再霸權，但它在產業鏈頂端有著不成取代的地位，它在全球有超過10億終端設備，APP開發者為了保留，一定需要依賴蘋果的iOS生態圈。

尤其是對于直播行業來說，打賞是平臺和主播盈利的主要來源。行業分析人士體現，直播平臺不會妥協，打賞是其商業模式一部分，如果根據這種玩法必定會集體轉戰安卓平臺。

那么這部分APP開發者會不會不爽蘋果的霸權政策真的集體轉戰Android呢？顯然不會，這說到底說集體轉戰Android只是過過嘴癮，發泄下不滿。終究，在當前打賞的大戶中，iOS占據主流。并且當前直播平臺商業模式過于單一，以及人氣主播的簽約費用與流量帶寬費用開支龐大，市場競爭激烈，格局未穩，誰都不敢輕舉妄動。

如果真的因為不肯給30%的打賞抽成放棄iOS，那這些直播平臺面臨的境況會更加艱難，能否保留下去都是個問題。況且當前直播平臺早就有了繞過蘋果抽成的措施，即避開平臺內置通道而是通過淘寶購買充值券。

正是因為蘋果看準了大多數APP開發者沒有本錢跟他叫板，有本錢跟它叫板的也不會真的跟它鬧翻，所以，蘋果也就可以頂著眾怒鐵下心要賺下這一筆了。

蘋果錯在不懂中國輿論環境

另一方面，蘋果也看準了，蘋果從用戶打賞金額中抽稅30%的背后，抽不抽成都不影響用戶打賞的金額，影響的不是用戶的利益，多數用戶也不會因為打賞不了某個大V或者主播，就放棄使用iPhone。真正影響的是APP開發者的利益以及各大平臺的意見領袖、主播等內容創作者的利益。但蘋果錯誤就在于，它這種做法事實上在壓制用戶選擇，打壓本已流行的表達人情與欣賞的饋贈習慣，素質上也是在傷害用戶體驗。

因為蘋果內購通道的打賞體驗流程繁瑣不友好，而攔路抽走用戶的饋贈金額事實上也是對用戶打賞行為自己的不尊重，引發眾怒的原因也在于這里。