前言:
收到瘋狂的慢查詢及請求超時報警,通過metrics分析出來自mysql請求的異常,cli —> show proceslist 看到很多慢查詢。 先前該sql是沒有的,后面因為數據量的增長才出現了這問題。 雖然feeds表大到一個億,但因為feeds流信息有近期熱的特征,所以不是因為 innodb_buffer_pool_size 低效引起的io頻繁。 后來經過進一步explain執行計劃分析得出了原因,mysql查詢優化器選擇了他認為高效的索引。
mysql查詢優化器大多數情況是靠譜的! 但是你的sql語言含有多個索引時就要注意了,往往最后的結果令人有些彷徨了。因為mysql同一個sql只能使用一個索引,那么選擇哪個呢? 在數據量小時候,mysql優化器會把主鍵索引后置,優先使用 index和unique 。 當你達到一個數據量級后,又因為你的查詢操作有 in ,那么mysql查詢優化器很可能會選用主鍵的 !
記住一句話,mysql查詢優化是基于檢索成本考慮,而不是基于時間成本考慮。 優化器是根據現有的數據狀態來推算代價,而不是真的去執行一遍sql.
所以,mysql優化器并不是每次都可以達到優化的效果的。 它并不能準確預估代價,如果要準確得到走各個索引的代價就要去真的執行一遍才能知道,所以代價分析只是做了一個預估,既然是預估那么就有誤判。
我們這里說的表是feed信息流表,我們知道feeds信息流表訪問不僅頻繁,而且數據量也很大。 但是這個表的數據結構很簡單,索引也簡單. 一共就兩個索引,一個是主鍵索引, 一個是unique唯一鍵索引。
如下,該表的量級已經到億級別了,因為有足夠多的cache前頂,又因為這樣那樣的原因,所以沒來的及做分庫分表。

問題是這樣的, 當數據量級不到一個億的時候,mysql優化器選擇使用 index索引, 當數據量級超過一個億后,mysql查詢優化器選擇使用 主鍵索引了。 這樣帶來的問題就是 查詢速度太慢。
這是正常情況下:
mysql> explain SELECT * FROM `feed` WHERE user_id IN (116537309,116709093,116709377) AND cid IN (1001,1005,1054,1092,1093,1095) AND id = 128384713 ORDER BY id DESC LIMIT 0, 11 \G;
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: feed
partitions: NULL
type: range
possible_keys: PRIMARY,feed_user_target
key: feed_user_target
key_len: 6
ref: NULL
rows: 18
filtered: 50.00
Extra: Using where; Using index; Using filesort
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
同樣的sql語句,在數據量有較大變化后,mysql查詢優化器對索引的選擇也有了變化。
mysql> explain SELECT * FROM `feed` WHERE user_id IN (116537309,116709093,116709377) AND cid IN (1001,1005,1054,1092,1093,1095) AND id = 128384713 ORDER BY id DESC LIMIT 0, 11 \G;
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: feed
type: range
possible_keys: PRIMARY,feed_user_target
key: PRIMARY
key_len: 4
ref: NULL
rows: 11873197
Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)
那么解決方法是使用 force index,強制查詢優化器使用我們給出的index 。 我這里是python開發環境,常見的python orm都有force index,ignore index,user index 參數的。
explain SELECT * FROM `feed` force index (feed_user_target) WHERE user_id IN (116537309,116709093,116709377) ...
那么我們應該怎么預防這種 因為數據的增進,mysql優化器選擇了一個低效索引的問題呢?
針對這個問題請教了幾個廠的dba,得到的答案和我們的方法是一樣的。 都是只能通過后期的慢查詢來發現問題,然后在sql語句中指定force index來解決索引問題。 另外,在系統上線初期就會做這類問題的規避,但往往業務開發人員初期都會配合dba們的審查工作,但后期為了省事,或者說自以為是認為沒有問題,所以造成了 mysql查詢事故。
我自己對于mysql優化器選擇索引規則一知半解的,后面準備花時間好好研究下規則
您可能感興趣的文章:- mysql慢查詢優化之從理論和實踐說明limit的優點
- 通過MySQL慢查詢優化MySQL性能的方法講解
- 簡單談談MySQL優化利器-慢查詢
- MySQL慢查詢優化之慢查詢日志分析的實例教程
- 美團網技術團隊分享的MySQL索引及慢查詢優化教程
- Mysql慢查詢優化方法及優化原則