近日來(lái)，騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)的版權(quán)訴訟問(wèn)題，一波未平，一波又起，音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題也因此再度處于風(fēng)口浪尖之上，尤其是獨(dú)家版權(quán)與轉(zhuǎn)授權(quán)的探討更是激起了百家爭(zhēng)鳴。

一、解救音樂(lè)“版權(quán)混戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)授權(quán)模式

版權(quán)問(wèn)題引發(fā)的“下架”風(fēng)波，網(wǎng)易云音樂(lè)不是第一家，也注定不會(huì)是最后一家?；乜次覈?guó)版權(quán)掩護(hù)歷程，版權(quán)掩護(hù)依舊道阻且長(zhǎng)，任重道遠(yuǎn)。

盜版，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“阿喀琉斯之踵”

上世紀(jì) 80 年代初，CD開(kāi)始進(jìn)入我國(guó)，隨后二十年間，中國(guó)音樂(lè)進(jìn)入了一個(gè)黃金時(shí)代。與此同時(shí)，環(huán)球、滾石、華納等國(guó)際大牌唱片公司也相繼進(jìn)入內(nèi)地，那時(shí)的歌手壓根不消擔(dān)心專(zhuān)輯銷(xiāo)量，只需要專(zhuān)心做音樂(lè)。

90 年代中期，盜版來(lái)了。盜版CD無(wú)版權(quán)成本，價(jià)格極低，有人還將差別唱片中的音樂(lè)精編入一張CD，正版市場(chǎng)遭到了沉重的沖擊。

進(jìn)入 21 世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)興起，一方面為正版音樂(lè)開(kāi)拓了線上銷(xiāo)售渠道，另一方面也為音樂(lè)盜版提供了一條新途徑，線上盜鏈逐漸替代實(shí)體CD盜版，成為音樂(lè)侵權(quán)的主流方式。惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致正版的線上音樂(lè)經(jīng)營(yíng)者為留住用戶(hù)，不得不推出免費(fèi)產(chǎn)品，也因此造成了大眾免費(fèi)消費(fèi)音樂(lè)產(chǎn)品的慣性。

毫無(wú)疑問(wèn)，盜版毀了中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)十幾年盜版跋扈獗的混亂階段，因缺乏基本版權(quán)掩護(hù)，整個(gè)音樂(lè)市場(chǎng)的價(jià)值長(zhǎng)期被低估。

市場(chǎng)規(guī)范化源于獨(dú)家版權(quán)

2013 年 12 月，騰訊音樂(lè)與華誼音樂(lè)、杰威爾音樂(lè)、華研國(guó)際、相信音樂(lè)等海表里知名唱片公司結(jié)成了“數(shù)字音樂(lè)維權(quán)聯(lián)盟”，聯(lián)合打擊盜版，為正版音樂(lè)護(hù)航，得到眾多明星的支持與聲援。

2015 年 7 月 9 日，國(guó)家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)辦事商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》，責(zé)令各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)辦事商于當(dāng)月 31 日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂(lè)作品全部下線，不然將依法從嚴(yán)查處。此外，國(guó)家版權(quán)局還召開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)掩護(hù)工作座談會(huì)，騰訊音樂(lè)、阿里音樂(lè)等各大網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)辦事商當(dāng)時(shí)在會(huì)上簽署了《網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)掩護(hù)自律宣言》，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)掩護(hù)得到了各大平臺(tái)的支持。

得益于這一“史上最嚴(yán)版權(quán)令”的強(qiáng)力政策，中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)再度迎來(lái)了春天。政策出臺(tái)當(dāng)年，中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)收入大幅增長(zhǎng)63.8%，在全球市場(chǎng)的排名從 2014 年的第 19 名上升到 2015 年的第 14 名,再到 2016 年的第 12 名?？梢哉f(shuō)，這一政策成為了重塑音樂(lè)市場(chǎng)的里程碑，也是此后兩年音樂(lè)市場(chǎng)騰飛的起點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)“最嚴(yán)版權(quán)令”的洗禮，獨(dú)家版權(quán)逐漸成為國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)發(fā)展的主流形式。光明日?qǐng)?bào)曾發(fā)文體現(xiàn)，獨(dú)家版權(quán)有利于凈化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，培養(yǎng)公眾付費(fèi)意識(shí)。正因?yàn)榕c平臺(tái)獨(dú)家的版權(quán)合作，讓音樂(lè)在版權(quán)上有了“主人”、有了關(guān)注，也有了今天的價(jià)值表現(xiàn)。

毋庸置疑，獨(dú)家版權(quán)大大加速了國(guó)內(nèi)音樂(lè)正版化的進(jìn)程。

版權(quán)也能共享，轉(zhuǎn)授權(quán)成行業(yè)新常態(tài)

隨著B(niǎo)AT等互聯(lián)網(wǎng)公司的本錢(qián)進(jìn)入，我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新一波發(fā)展機(jī)遇，于是，各個(gè)音樂(lè)平臺(tái)之間的合作顯得尤為重要。平臺(tái)間的音樂(lè)版權(quán)合作，可以有效地整合音樂(lè)資源，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)利益的最大化。

值得一提的是，政府在推進(jìn)正版化的同時(shí)，也積極鞭策音樂(lè)平臺(tái)間的轉(zhuǎn)授合作，給音樂(lè)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展打了一支強(qiáng)心針。在這個(gè)基礎(chǔ)上，不少有實(shí)力的平臺(tái)，紛紛對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新。音樂(lè)“轉(zhuǎn)授權(quán)”模式應(yīng)運(yùn)而生，各家平臺(tái)別離尋找獨(dú)家版權(quán)的渠道，拿到授權(quán)再與其他平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán)合作。

其實(shí)，在版權(quán)法規(guī)相對(duì)成熟的歐美市場(chǎng)，錄音制品獨(dú)家版權(quán)的采購(gòu)分銷(xiāo)是有具體要求的。好比，德國(guó)《關(guān)于著作權(quán)與有關(guān)掩護(hù)權(quán)的法律》就對(duì)制作錄音制品做了強(qiáng)制許可規(guī)定，要求音樂(lè)作品創(chuàng)作人在授予一家唱片公司版權(quán)后，作者或獲得獨(dú)家許可的第三方有義務(wù)以合理?xiàng)l件許可任何其它唱片公司版權(quán)。但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，由于版權(quán)還沒(méi)有太多細(xì)化的規(guī)定，各音樂(lè)平臺(tái)也都在摸著石頭過(guò)河。

2015 年 10 月，騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)，頒布頒發(fā)達(dá)成音樂(lè)版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作。這是國(guó)內(nèi)首例音樂(lè)版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作，受到了國(guó)家版權(quán)局的高度認(rèn)可，得到了廣大用戶(hù)的一致好評(píng)。

轉(zhuǎn)授權(quán)模式，可以說(shuō)是一招破解了當(dāng)時(shí)的版權(quán)混戰(zhàn)，既可以制止版權(quán)糾紛問(wèn)題，又可以制止因音樂(lè)平臺(tái)間糾紛訴訟不停而導(dǎo)致的浪費(fèi)行政和司法資源。同時(shí)，還有利于對(duì)音樂(lè)作品權(quán)利人的掩護(hù)，有利于音樂(lè)作品的合法傳播，有利于防止權(quán)利的壟斷等現(xiàn)象。這對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)秩序、鞭策網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)辦事商建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)秩序和運(yùn)營(yíng)生態(tài)具有積極作用。